О том, как власти Калужской области пытаются с помощью мусоросжигания решить целых три задачи: уничтожить свой мусор, заработать денег на сжигании чужого, а заодно и оздоровить окружающую среду региона.
Как пьяница в поисках еды может найти только водку, так и в Калужской области руководство региона в поисках инвестиций нашло только лишь желающих построить мощный мусоросжигательный завод. Полемика о необходимости данного предприятия ведется уже почти год с переменным успехом. Лоббисты предприятия делят население не на информированных о вреде мусоросжигания и еще плохо разбирающихся в проблеме, а на местных жителей и московских дачников. Это так мило... но попахивает раздуванием гражданского противостояния. Ну что поделать, если в Москве люди уже знают, с «чем едят МСЗ», в том числе и в Бирюлево (читай п.10), а в Калужской области — занимаются маниловщиной.
В частности, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов в интервью проявил явную зависть к шведской модели обращения с отходами: «Сегодня мы обсуждаем вопрос строительства предприятий подобного типа, спорим, а завтра будем еще искать мусор, чтобы обеспечить завод работой на полную мощь. За этой технологией будущее». Вы заметили? Как мнение московских дачников учитывать — так нельзя! А как московский мусор сжигать — так вполне приемлемо.
Почему я упоминаю про шведскую модель обращения с отходами? Потому что именно про шведов принято говорить, что они поставляют зарубежный мусор, так как им своего для МСЗ не хватает. И действительно, шведы ведь сначала построили мусоросжигательные заводы, потом достигли высокого уровня рециклинга и муниципальных отходов стало не хватать. А МСЗ работают на основе долгосрочных контрактов с муниципалитетами, и если будет «недовоз», то заплатят жители из своих карманов. Шведы не стали менять ситуацию, а изменили свой подход к ней: они не только загружают свои МСЗ импортными отходами, выполняя обязательства, но и зарабатывают деньги, предоставляя другим странам услуги по сжиганию отходов по 43 евро за тонну. Шведские МСЗ — одни из самых высокотехнологичных с точки зрения очистки отходящих газов, и вся токсичная гадость остается в золе, которую шведы захоранивают в Норвегии.. И если местные жители Калужской области уверены в том, что будущее предприятие будет таким же высокотехнологичным, то пора договариваться с Норвегией.
Кстати, не стоит забывать, что у шведов высокоразвитый раздельный сбор отходов, и с такой технологией как сортировка смешанных ТКО они покончили уже много лет назад, сочли неэффективным делом. А вот если верить местным калужским СМИ, раздельное накопление отходов в регионе пока только в зачаточной стадии. Во всяком случае, в статье указано только общее количество образующихся ТКО — 500 тыс.тонн ежегодно. Сколько вторсырья собирается раздельно и как этот показатель будет расти, сколько извлекается на шести сортировочных комплексах, и что производится из вторичного сырья — осталось за скобками. Показательны еще цифры о том, что если ничего не предпринимать, то ресурсов полигонов хватит в лучшем случае на 4-5 лет. И единственное «природоохранное» мероприятие, которое пришло в голову калужским властям, это уничтожать мусор огнем.
Интересную для биолога позицию занял независимый эксперт в области экологии, доктор биологических наук, профессор Калужского государственного университета им. Циолковского Алексей Стрельцов. Именно по его мнению, грамотно организованное мусоросжигательное предприятие «можно назвать природоохранным комплексом», а людей надо просвещать и обучать тому, что «альтернативы утилизации мусора просто нет». А альтернатива-то есть.... Достаточно просто не производить или сокращать производство этих отходов.
Жителям Калужской области необходимо активнее сотрудничать с властями региона для поиска более доступных и безопасных способов обращения с отходами: предотвращать их образование за счет отказа от одноразовых товаров, собирать раздельно, утилизировать вторичное сырье, компостировать органику. Глядишь — и Норвегия будет ни к чему.
Ну, а если вам нравятся статьи автора, поддержите ее работу.
