Три месяца назад Владимир Путин с пафосом сказал, что западные санкции полезны для русских мозгов. Они-де заставляют голову включать, ибо импорт многих технологий попал под запрет. И кулибины, мол, получают фору.
Однако свежая статистика показывает, что всё по меньшей мере не так просто, как это представляет себе российский президент. И если после Крыма страна действительно смогла создать нечто идеальное, то это…
Впрочем, сначала только цифры.
Доля топливно-энергетических товаров в общей структуре экспорта, припавшая вместе с ценами на нефть, вернулась на уровни 2014 года, следует из данных ФТС. Согласно им, из 140 млрд долл., заработанных российской экономикой на продажах вовне за январь-апрель, углеводороды принесли почти две трети (для любителей точности – 64,2%). При этом на продукцию высоких переделов – машины и оборудование – пришлось лишь 5,6% экспорта, а доля химической продукции упала с 6,6% до 6%.
В то же время благодаря росту цен на нефть и привязанным к ним контрактным ценам на природный газ, #Россия получила на 26,8% больше валютной выручки, за счёт чего нарастила закупки импортных технологий и потребительских товаров. Так, ввоз электрического оборудования вырос на 28%, механического оборудования - на 17,3%, инструментов и оптических аппаратов - на 16,6%. Импорт легковых автомобилей подскочил почти в 1,5 раза.
При этом российская экономика всё так же очень сильно зависит от внешних факторов — от спроса на сырьё, от курса доллара и евро к рублю, от зарубежных инвесторов и спекулянтов carry trade. А в реальном секторе ситуация ещё интереснее. От импортного оборудования страна зависима на 70–90%, по ширпотребу и непродовольственным товарам — более чем на 50–60%. А ещё сейчас уже около 70% реальной экономики подконтрольно государству. Но несмотря на это, Россия практически потеряла производство многих сложных вещей. Например, в огромной стране за месяц производится порядка 300-350 металлорежущих станков. И это лишь 6–7% от их выбытия по причине физического и морального износа. Остальное покрывается за счёт импорта.
По-видимому, прав известный экономист, заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин, недавно заявивший без обиняков: «Мы создали идеальную модель обмена сырья на бусы». А за послекрымские годы она стала ещё более идеальной на фоне фактического провала политики импортозамещения, ужесточения административного бремени и свёртывания предпринимательской активности за пределами секторов, обслуживающих государственные закупки и подряды.
И вот сейчас, уже на четвёртом сроке что же ещё более идеального будет создано?
