Неслучайное совпадение случайностей, или как вернуть величие Америке

Через небольшой промежуток времени примеру Белоруссии последовали Украина, Польша и Чехия. Причем две последние объявили еще и о том, что ввиду сложившейся чрезвычайной ситуации им придется расходовать нефть из своих государственных резервов. По имиджу России нанесен сильнейший удар. По ее карману — тоже.

При анализе возникшей ситуацию на энергетическом рынке Евросоюза, никак не удается избавиться от желания найти ответ на вопрос Qui prodest (кому выгодно). И кроме того, невозможно отделаться от впечатления, что случайность чрезвычайного положения — кажущаяся, а все дороги в данном случае ведут совсем не в Рим, как утверждает древняя пословица, а за океан — в Вашингтон.

Судите сами. 45-й президент США Дональд Трамп одержим идеей «сделать Америку снова великой» и с этой целью навязывает всеми правдами и неправдами продукцию, производимую руководимой им сверхдержавой остальному миру. Поставки в Европу СПГ и нефти — одна из составляющих великого плана Трампа. Однако реализации этой идеи мешают три глобальных игрока нефтяного рынка — ОПЕК, Россия и Иран. В условиях, когда штатовские аналитики убеждены, что «2019 год станет временем, когда предложение нефти на мировом рынке будет превосходить спрос на нее», первым логичным шагом видится уменьшение количества предлагаемого к продаже черного золота. Причем не только до установления баланса между спросом и потреблением, но и достижением превосходства последнего над первым.

Следовательно, требуется каким-то образом решить проблему блокировки трех названных выше конкурентов США. Наиболее легко и просто вашингтонским стратегам удалось добиться снижения поставок нефти от ОПЕК+. Здесь всю работу за Трампа проделал Владимир Путин, уговоривший членов альянса ради стабилизации цен барреля «на разумном уровне» снизить добычу нефти практически до размеров ее потребления.

После того, как баланс нормализовался, пришла пора создать нишу, которую Штаты рассчитывали заполнить своим сырьем и продуктом. С этой целью г-н Трамп вводит запрет на покупку нефти у Ирана, а тех, кто осмелится не соблюдать этот запрет, запугивает санкциями. Для нескольких стран Вашингтон устанавливает полугодовой срок «на завершение контрактов, подписанных с Тегераном и поиск новых источников». Эти самые полгода на днях истекли.

Заставить Россию снизить объем добычи ниже нижнего предела обещанием и даже введением очередного пакета санкций американской администрации не удается. Тогда в ход идет диверсия, замаскированная под нечистоплотную работу неких мелких российских нефтяных предприятий. Поставляемая по «Дружбе» нефть вдруг оказывается некондиционной, да в такой степени, что попавшие в нее «невесть откуда» хлорорганические соединения (в дозах, которые в десятки раз превышают допустимые) угрожают оборудованию как станций перекачки сырца, так и нефтеперерабатывающих заводов.

Несколько дней назад российскими СМИ приводилось мнение завкафедрой технологии переработки нефти РГУ нефти и газа имени Губкина профессора Владимира Капустина, который в принципе допускает, что мог иметь место намеренный вброс этих самых хлорорганических соединений с целью повлечь остановку перекачки нефти из России в Европу. За время, которое российские специалисты должны потратить на поиск источника загрязнения, починку и отладку оборудования и улаживание возникших проблем с потребителями и транзитерами, страны Европы-покупатели сырья из России должны будут, подстегиваемые опасностью возникновения энергетического кризиса найти новых поставщиков. Резерв-то не резиновый — согласно Директиве 2009/110 Евросоюза, каждое государство, входящее в этот блок, должен иметь стратегический резерв нефти, равный объему 90 среднесуточных закупок или объему 61 суток потребления нефтепродуктов.

Резко увеличить добычу (примерно на 1 миллион баррелей в сутки) может только Саудовская Аравия, но вряд ли ее можно считать потенциальным спасителем ЕС, которому в случае потери России потребуется найти где-то ежедневно 2,9 млн баррелей нефти в сутки, которые раньше шли из РФ. Эр-Рияд связан обязательствами сокращения добычи, подписанными членами альянска ОПЕК+. Норвегия, доля поставок которой в общем объеме закупаемой ЕС нефти составляет 12%, физически не может увеличить свою добычу ранее 2020 года, когда начнет эксплуатировать новое месторождение в Северном море. У Ирана, поставлявшего в Европу по 800 тысяч бочек ежедневно, теперь, под страхом вашингтонских санкций, Евросоюз закупать ничего не может. Остается единственно возможный спаситель, танкеры которого на противоположном от Европы берегу Атлантического океана, уже если не стоят залитыми под горлышко, то швартуются к нефтеналивным терминалам под погрузку. Решение Трампа распродать часть нефтяного госрезерва США вполне позволит американцам поставлять в страны Старого Света до 1 миллиона баррелей в сутки.

Рассуждения, что такой сценарий невероятен, потому что до сих пор ничего подобного не происходило, опровергаются информацией, о которой, кажется, многие подзабыли. Несколько лет назад правительство США уже принимало решение продать нефть из своего госрезерва. Так вот тогда покупатели (и прежде всего — доморощенная компания Exxon Mobil) обнаружили, что за время нахождения на хранении нефть «по неведомым причинам» набрала жуткое количество сероводорода — превышающее допустимую норму в 250 раз. И в 7 раз превышающую смертельный уровень для человека. О возникновении аналогичных проблем с нефтью из американского госрезерва заявляли также Royal Dutch Shell, Macquarie Group и PetroChina. Министерство энергетики США признало «наличие сложностей», а относительно небольшая партия нефти, проданная китайской компании, названной последней, повлекла расходы почти в миллион долларов на очистку продукта. Попытка списать проблему на «неправильную транспортировку» продукта успеха не имела — было утсановлено, что в резерв закачивались объемы не только «нормальной» нефти, но и сырья с повышенной сернистостью. А в процессе хранения в результате деятельности живущих в черном золоте бактерий количество сероводорода выросло в геометрической прогрессии.

Если такое случилось один раз, по оплошности, почему бы ему не произойти во второй? В виде, замаскированном под разгильдяйство каких-то мелких российских предпринимателей? И даже если когда-то потом вскроется, что к выталкиванию России с европейского рынка, привела вовсе не его «невидимая рука», не погоня местных жуликов за дополнительной прибылью, а вполне конкретная акция заокеанских «партнеров», отмотать кино назад окажется малоэффективным делом. К тому же, у «великих» янки давно вышло из моды признавать свое нежелание следовать правилам fair play (честной игры) в ситуациях, когда речь идет о деньгах. И плевать, что там скажут какие-то СМИ — долго ли все это объявить «фейковыми новостями» и работой «русских хакеров».

Вы все еще считаете, что ситуация возникла случайно?