Методы борьбы с нелегальным контентом в России отличаются от западной практики. Именно поэтому не всегда удается организовать эффективное взаимодействие между российскими силовыми структурами и их коллегами за рубежом.
Несмотря на то что развитие рунета повторяет путь англоязычного сектора всемирной паутины, отечественная кампания борьбы за чистоту сети имеет свои особенности.
Повторяя путь англоязычных стран
Аналитики в один голос утверждают: рунет идет тем же путем, который пройден англоязычным сегментом всемирной паутины. И достижения, и проблемы на этом пути одни и те же.
Отставание русскоязычного интернета от всемирной паутины стремительно сокращается. Русскоязычному пользователю приходится сталкиваться с уже хорошо знакомыми на Западе киберугрозами.
«Поскольку российский интернет отстает от всемирного интернета, мы познаем все те киберугрозы, которые изобретают на Западе, и все это осваиваем, -- сказал Марк Твердынин, председатель правления РОЦИТ, в интервью корреспонденту Infox.ru. -- Те угрозы, которые для нас в новинку, на Западе уже изучили».
Марк Твердынин считает, что очень важна организация международного сотрудничества для использования опыта западных коллег. Как пример Марк рассказал о ситуации с киберунижением, или кибербуллингом.
«В Европе нередки случаи самоубийств детей в результате такой интернет-, или кибертравли. В России эта проблема только начинается. Я думаю, через год-полтора мы увидим тех самых несчастных жертв… Нужно понять, что это происходит сейчас, нам необходимо выработать превентивные меры, предупредить те угрозы, которые осваиваются интернет-пользователями и интернет-мошенниками за рубежом, поставить заслон и бороться».
Российская специфика
Но просто скопировать опыт западных коллег у российских представителей правоохранительных органов не получается. Проблема в разнице национального законодательства.
Например, если хостинг-провайдер на территории США предоставляет услуги размещения материалов, признаваемых в России экстремистскими, то закрыть такой сайт, скорее всего, не удастся. Американцы будут ссылаться на первую поправку к своей конституции, гарантирующую свободу слова.
В то же время просьба тех же американцев о принятии мер к пресечению деятельности потребителей детской порнографии на территории Российской Федерации также не будет услышана. Отечественное законодательство предполагает борьбу с производителями и распространителями контента, а не с его потребителями.
Но не все специалисты согласны с тем, что ситуация в рунете отличается от ситуации во всемирной паутине. Так, Андрей Колесников, директор координационного центра национального домена сети интернет, которому по роду своей деятельности необходимо изучать ситуацию в национальных пространствах сети, считает рунет таким же сегментом, которыми являются интернет в любой развитой стране.
«Россия не отличается от других стран с развитым интернетом с точки зрения категорий, видов, типов и объема угроз, -- сказал Андрей Колесников в интервью корреспонденту Infox.ru. -- Наш рунет мало чем отличается от той же Германии, от тех же США. Я не увидел различий».
Мнение представителя МВД
Борис Мирошников, возглавляющий бюро специальных технических мероприятий МВД РФ, считает, что бороться с киберугрозами россияне должны по-своему.
«…Наши коллеги борются с потребителями детской порнографии. Но мы считаем, что это легкий путь, который не пресекает зла в корне, -- говорит Борис Мирошников в интервью корреспонденту Infox.ru. -- Мы же сосредоточились, во-первых, на создателях такого рода материалов, во-вторых, конечно, на распространителях. Это более трудный путь, но более эффективный».
Кроме административного, уголовного преследования, а также мер технического противодействия распространению нелегального контента глава подразделения МВД, непосредственно проводящего практические мероприятия по очистке рунета, считает необходимым провести модификацию общественной нравственности.
«Мораль, нравственность, культура, этика, воспитание требуют совершенствования в нашем обществе», -- говорит Борис Николаевич.
На вопрос корреспондента Infox.ru о том, необходимо ли преследовать потребителей незаконного контента, Борис Мирошников сказал, что все зависит от целей и мотивов этого потребления.
