В интуитивных решениях логики нет
Интуитивное и логическое решения человек принимает совершенно разными частями мозга. Так что если решение подсказано интуицией, логику в нем искать бесполезно.
В эксперименте, который провели профессор экономического факультета Национального тайваньского университета (Department of Economics, National Taiwan University) Чень Ин Хуан (Chen-Ying Huang) и его коллеги, участвовал 21 человек. Все -- студенты и аспиранты в возрасте 22-24 года, 15 мужчин и 6 женщин. Им предлагали сыграть в компьютерную игру на деньги. Важно, что для участия в эксперименте ученые отбирали молодых людей, не искушенных в теории компьютерных игр.
Игры в магнитном поле
В каждой игре принимали участие двое. Один из них испытуемый, второй -- некий абстрактный партнер. Суть компьютерных игр состояла в оперировании числовыми рядами или матрицами. В первом варианте, чтобы прийти к правильному решению, нужно было проанализировать очередной ход партнера, перебрать все возможные решения и отсечь неверные варианты. Это логическая задача. В другом варианте нужно было предугадать решение партнера исходя из собственной интуиции. Это интуитивная задача.
Каждая игра состояла из 40 отдельных ходов, и за каждым правильным ходом следовал выигрыш -- денежное вознаграждение. Так что испытуемые были материально заинтересованы в том, чтобы играть как можно лучше.
Сравнение результатов испытуемых показало, что в интуитивной игре они принимали решение более чем втрое быстрее, чем в логической. Авторы работы говорят, что данное наблюдение отражает разные мозговые процессы, задействованные в том и другом случае. Интуитивные процессы идут намного быстрее, чем пошаговое обдумывание, требующееся для решения логической задачи.
Логическое предклинье и интуитивный островок
Сканирование мозга методом фМРТ должно было определить, какие области активны при логическом обдумывании решения задачи, а какие -- при интуитивном решении. Получив изображение активных областей мозга в том и ином случае, ученые вычитают одно из другого и получают разницу (нейрофизиологический термин -- «контраст»). Именно эта разница и показывает, насколько участие данной области мозга специфично для этой деятельности.
Действуя таким способом, нейрофизиологи нашли, что в логическом принятии решения в обоих полушариях мозга участвуют средние лобные извилины, нижние теменные доли и область в задней части мозга под названием предклинье. В интуитивном решении участвуют области мозга обоих полушарий под названием островок и передняя поясная кора.
Было интересно посмотреть, влияет ли степень сложности той и иной задачи на степень активации зон мозга. Оказалось, что чем сложнее логическая игра, чем больше шагов требовалось на обдумывание решения, тем сильнее активировалось предклинье. А работа островка связана с трудностью интуитивной задачи -- чем больше включается интуиция, тем сильнее активация островка.
После сканирования мозга испытуемых опросили, чтобы понять, как они принимали решение в игре. Опрос подтвердил, что в логической игре большинство использовали математическое мышление: просчитывали свои ходы и ходы партнера. Во второй игре большинство участников показали, что они руководствовались чутьем и пытались предугадать решения партнера исходя из того, как бы поступили они сами.
Ученые делают вывод, что в мозге действуют две разные системы принятия решений. Одна обеспечивает интуитивный путь -- быстрый и эмоциональный, а другая отвечает за логический путь -- медленный и контролируемый.
Результаты работы опубликованы в последнем выпуске журнала Science.