Сирия: дорого ли нам обойдутся авиаудары по ИГИЛ?

Она превращается в серьезную военную кампанию, в которой будут задействованы и военно-воздушные силы, и ракетные войска, и спецназ, и просто военные советники и специалисты, которых сейчас в Сирии насчитывают, по меньшей мере, 1 600 человек.

Бесспорно, что Россия не могла долго молчаливо смотреть на то, как единственный дружественный ей режим в Арабском регионе пытаются задушить силами вооруженных исламистов, во главе которых стоят ИГИЛ и Джабхат ан-Нусра («Фронт помощи»). Надежды Запада на так называемую умеренную сирийскую оппозицию в этом конфликте оказались несбыточными, а самих лидеров этой оппозиции как никто не знал в 2011 году, так никто не знает и в 2015 году, поскольку это были случайные люди, не имевшие за своими плечами реальную военную и политическую силу.

Молчание России было прервано 30 сентября, когда российские самолеты начали авианалеты по позициям сирийских боевиков ИГИЛ и Джабхат ан-Нусра. Бесспорно, что эта операция стала неожиданной и обескураживающей для боевиков, находящихся в Сирии, поскольку они уже привычно и спокойно относились к вялым бомбардировкам со стороны американской коалиции против ИГИЛ, да и то в основном в Ираке. США «быстро запрягли» свою авиацию, но так и не добрались до цели, громогласно объявленной Бараком Обамой в сентябре 2014 г., не просто ослабить ИГИЛ, но и полностью его ликвидировать. Слова американского президента оказались пропагандистским лозунгом, который абсолютно несовместим с военной стратегией. Именно поэтому уже к концу 2014 году шумиха по поводу победы международной коалиции над ИГИЛ и в Ираке, и тем более в Сирии, стихла до такой степени, что о ней перестали говорить в СМИ.

А вот в России, наоборот, говорили мало, а делали много, поскольку по образному выражению Отто фон Бисмарка «русские долго запрягают, но быстро едут». Постепенно был решен вопрос получения согласия американских политиков на участие российских вооруженных сил в урегулировании сирийского конфликта, хотя президент Обама категорически отрицал саму возможность участия России в военных действиях против ИГИЛ. Дальше все перешло в сферу военной дипломатии и стратегии. Для ИГИЛ вмешательство России оказалось неожиданным, поскольку они, если и предполагали участие России в Сирии, то никак не думали, что оно произойдет так быстро и активно. Даже такой авторитетный происламистский телеканал как «Аль-Джазира» до сих пор не может выработать более-менее конкретное определение действиям России в Сирии, называя их то «новой империалистической экспансией», то «операцией по спасению диктатора Асада». Явно, что западные советники не смогли дать им нужную ноту на своем камертоне, вот арабские СМИ теперь и мечутся в неведении, как верблюды, потерявшие дорогу в пустыне.

Ну а то, что русские знают, как воюют арабы, ни для кого не секрет. Советские военные специалисты непосредственно участвовали на стороне вооруженных сил Египта, Сирии и Ирака в их войне против Израиля в 1967 и в 1973 гг., они успешно воевали с исламистами из «Аль-Каиды» в Афганистане. Многие из участников прошлых событий стали высокопоставленными военными руководителями, сохранили свой предыдущий опыт и не понаслышке знают особенности поведения арабских военных, многие из которых подались в ИГИЛ в Ираке и в Сирии.

Итак, сомневаться в эффективности военного участия России в сирийском конфликте не стоит, но и то, что операция закончится быстро, надеяться нельзя. А отсюда возникает другой важный вопрос: во сколько обойдется эта кампания российскому бюджету. Совершенно, очевидно, что реальные цифры расходов останутся государственной тайной и никогда не будут обнародованы. Телеканал «Аль-Джазира» пытается со слов экспертов оценить суммы расходов российского бюджета на проведение операции, но у него это плохо получается. Так, одна из экспертов американской компании «Стренфорд» оценила стоимость пуска одной ракеты с Каспийского моря в 30 млн. долларов, что явно свидетельствует о некомпетентности не только эксперта, но и самой «Аль-Джазиры», поскольку по оценкам российских специалистов цифра не может превышать 600 тысяч долларов. Та же «экспертесса» сообщила, что российская военная кампания потребует не менее 4 месяцев для достижения какого-нибудь успеха с ежедневными расходами в 2 млн. долларов, что в совокупности может составить четверть миллиарда долларов или почти 15 миллиардов рублей. Для российского бюджета цифра, естественно, не страшная, но это лишь оценка.

Главный вопрос, скорее, заключается в том, повлияют ли военные расходы в целом на социальные статьи бюджета, с одной стороны, и как они скажутся на развитии экономики страны, поскольку любая война, даже самая маленькая требует новых налогов или сокращения расходов. Но это покажет уже следующий год, поскольку плоды созреют только к лету.