Журналисты и букмекеры продожают инфомировать о договорных матчах в чемпионате России по футболу. Несмотря на отсутствие решительных действий со стороны РФС и УЕФА уже появился первый «пострадавший» участник этого процесса. Интернет-мошенник, ставший знаменитым благодаря своим прогнозам, неправильно предсказал результат, якобы «договорного матча» в первом дивизионе между «Кубанью» и «Волгой» и его форум был закрыт. Любители легкой наживы, купившиеся на уловки шарлатана, остались ни с чем.
«Победа» со счетом 0:0
Странные события происходили накануне матча чемпионата первого дивизиона между нижегородской «Волгой» и краснодарской «Кубанью». Перед игрой ряд центральных спортивных изданий предупредил, что ожидается очередной «странный матч», победу в котором одержат хозяева. Основанием для такого прогноза стали показания букмекеров, которые отметили снижение коэффициентов на победу «Волги», а также очередной прогноз «оракула», который также предлагал ставить крупные суммы на успех нижегородцев.
В итоге, вопреки всем прогнозам матч завершился нулевой ничьей, на форуме интернет-мошенника появилось сообщение: «Работа форума приостановлена».
Фурсенко: иногда букмекеры на этом играют
Все эти события происходили на фоне обсуждения матча 19-го тура чемпионата российской премьер-лиги между пермским «Амкаром» и «Ростовом» (1:0). Infox.ru уже сообщал, как с подачи интернет-мошенника, игра была объявлена договорной, заранее победа предрекалась хозяевам поля. «Ростов» отдает долг за ничью в прошлом сезоне», — утверждал «оракул», обосновывая вероятный итог встречи.
Дошло до того, что Российский футбольный союз (РФС) отрядил на матч в Пермь специального комиссара, который к слову никаких признаков нечестной борьбы на поле не заметил. Позже за действующих лиц пермского матча вступился и президент РФС Сергей Фурсенко.
«Не надо забывать о такой простой вещи, как презумпция невиновности. До того момента, пока человеку не вынесут приговор, он невиновен. У нас, к сожалению, привыкли огульно говорить: да, это договорняк!», -- приводит слова президента РФС «Советский Спорт».
«Кроме неких соображений и мнений, позволяющих говорить о договорном характере матча, объективных факторов нет», -- уточнил Фурсенко.
Также Фурсенко прокомментировал постоянно поступающую информацию от букмекеров, которые, следя за суммами ставок на определенный исход матча, по косвенным факторам могут предположить о договорном характере игры.
«Идет цепная реакция. Как мне кажется, иногда букмекеры на этом играют. Я уже говорил: букмекеры – индикатор, но не стопроцентный», -- добавил глава РФС.
УЕФА: со ставками ничего странного не было
Тем временем, появилась реакция на письмо рядового российского болельщика Павла Тимофеева, который просил президента УЕФА Мишеля Платини разобраться с договорными матчами в России.
«Мы получили письмо г-на Тимофеева и отправили его в дисциплинарный комитет, – рассказали Sovsport.ru в пресс-службе УЕФА. – Вскоре от комитета пришел ответ. У них есть своя собственная система отслеживания ставок, и там не нашли ничего подозрительного в поединке «Амкара» и «Ростова». Из последних пяти встреч этих клубов «Амкар» выиграл четыре, и со ставками ничего странного также, по их мнению, не происходило».
