Врач-анестезиолог подмосковной больницы приговорен к году колонии-поселения за ошибку, приведшую к гибели 25-летнего пациента. Прокуратура сочла приговор мягким. Врач, имевший дисциплинарные взыскания и приводы в вытрезвитель, ошибку не признал.
Врач-анестезиолог Дмитровской городской больницы отбудет год в колонии-поселении за смерть на операционном столе 25-летнего корреспондента журнала «Финанс» Кирилла Айзина. Московский областной суд подтвердил обвинительный приговор Дмитровского городского суда, говорится в сообщении Московской областной прокуратуры.
Анестезиолог-реаниматолог осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.109 (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Он лишен сроком на два года права заниматься в медицинских учреждениях деятельностью, связанной с осуществлением анестезиологии и реаниматологии.
Обвинение сочло назначенное наказание «чрезмерно мягким», так как врач «свою вину не признал, в содеянном не раскаялся, не возместил ущерб и даже не принес извинений родителям погибшего», заявили в прокуратуре. Осужденный «неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за невыполнение служебных обязанностей, а также помещался в медицинский вытрезвитель».
Кассационная инстанция оставила приговор Дмитровского городского суда без изменений.
В январе прошлого года Кирилл Айзин был доставлен в Дмитровскую городскую больницу с подозрением на острый аппендицит. Перед операцией для обезболивания пациента врачи выбрали эндотрахеальный наркоз, при котором блокируется дыхательная мускулатура, и человек перестает дышать.
При этом в трахею вводится трубка и подключается к аппарату искусственного дыхания. Однако «врачебная комиссия признала, что анестезиолог-реаниматолог дыхательную трубку пациенту ввел неправильно», говорится в сообщении прокуратуры.
«При подключении аппарата искусственной вентиляции дыхательная смесь в легкие больного не поступила. Молодой человек скончался на столе у хирурга от острой дыхательной недостаточности», -- констатирует оставшийся недовольным приговором гособвинитель.
