Москва
22 декабря ‘24
Воскресенье

Судьи увольняют тренеров «Шинника»

Главный тренер «Шинника» Сергей Павлов после поражения своей команды в матче с ФК «Москва» заявил об отставке. Как и предыдущие два тренера, работавших в Ярославле, он сказал, что уходит «из-за плохого судейства».

На послематчевой пресс-конференции главный тренер «Шинника» Сергей Павлов был разочарован результатом, работой судей и подал в отставку: «Это была моя последняя игра в этом клубе. Почему? Как тренировать, когда нам не засчитывают по два гола в одной игре?»

«Москва» -- «Шинник»: 2:1Голы: Самедов, 22; Бракамонте, 60 -- Кудряшов, 90

Очевидно, что Павлов имел в виду не матч с «Москвой», в котором арбитр Безбородов отменил только один гол нападающего ярославцев Максима Бузникина из-за спорного офсайда. Наверное, специалист говорил о предыдущем матче с московским «Спартаком» (1:2), когда действительно арбитр не засчитал два гола «Шинника».

Отношения «Шинника» с российским футбольным корпусом уже давно вызывают удивление. Можно вспомнить, при каких обстоятельствах уходил из клуба предыдущий главный тренер Сергей Юран.

[v2]

В матче седьмого тура команда уступила «Амкару», после чего Юран назвал судейство Лаюшкина «беспределом». В том матче спорное удаление заработал Рикарду Силва еще в первом тайме, и в итоге ярославцы уступили 0:2. Руководство «Шинника» подало жалобу в РФС, но экспертно-судейская комиссия не обнаружила предвзятости в действиях арбитра. Все присутствовавшие на заседании эксперты пришли к выводу: заговора против ярославской команды, о котором заявил ее тренер по окончании игры в Перми, не существует.

После отставки Юрана исполняющим обязанности главного тренера назначили Ивана Ляха. В девятом туре чемпионата России команда встречалась в «Лужниках» со столичным «Спартаком», и тогда не обошлось без скандала. После спорного удаления Кудряшова и неочевидного пенальти в ворота гостей руководство «Шинника» попросило экспертно-судейскую комиссию РФС дать оценку действиям арбитра Дорошенко.

Интересно еще то, что все игроки в команде, имеющие три карточки, получили и по четвертой, соответственно, пропустив следующую игру. Это заметил и Лях на пресс-конференции: «Всегда говорил: я уважаю работу судей, которые имеют право на ошибку. Однако когда ошибки становятся тенденцией, я молчать не могу. У нас есть люди, которые перед матчем имели по три «горчичника», и сегодня они получили по четвертому -- точечно. Степанов, Джорджевич и Лайзанс. О чем тут можно говорить?»

Эта ситуация для «Шинника» повторяется с удивительным постоянством. Действительно, если вспомнить предыдущий цикл, то в 2006 году команду возглавлял Олег Долматов. Также в середине сезона тренеры и руководители клуба возмущались судьями и жаловались на несправедливо отмененные голы. В результате «Шинник» отправился в первый дивизион.

Команду возглавил Юран, и ярославские футболисты начали радовать победами своих болельщиков. Но уже тренеры их соперников стали жаловаться на «неквалифицированное судейство» в матчах с «Шинником». Триумфальное возвращение команды в премьер-лигу сразу же омрачилось ссорами с арбитрами. И этот цикл в Ярославле повторяется уже не первый раз.

[v3]

Ответов, по крайней мере официальных, на вопрос, почему это происходит именно с «Шинником», пока нет. Но цикличность схемы «новый тренер -- вылет в первый дивизион -- триумфальное возвращение в премьер-лигу -- скандалы с судьями -- отмененные голы -- новый тренер -- вылет в первый дивизион» удивляет.

Руководители «Шинника» пока не приняли отставку Павлова. «О принятии отставки сейчас речь не идет, вопрос касается дальнейшей работы команды, клуба, поэтому прежде необходимо поговорить с Сергеем Александровичем, что мы и сделаем в четверг, когда команда вернется в Ярославль после выходных», -- сказал генеральный директор «Шинника» Александр Рожнов.

Какие вопросы «работы команды» будут затронуты в этой беседе, пока неизвестно. Однако «судейский вопрос» в ней наверняка будет.

Полная версия