На одном договорном футбольном матче можно заработать два раза. Доказательством тому стал и матч между «Тереком» и «Крыльями Советов», в договорном характере которого не сомневается сейчас практически никто. По мнению букмекеров, два мяча, забитые самарцами в начале второго тайма, принесли дельцам от футбола дополнительные барыши.
В минувшую субботу в российской премьер-лиге состоялся матч, в котором встречались «Терек» и «Крылья Советов». Футбольные аналитики ждали его с большой тревогой, и их опасения оправдались. В букмекерских конторах коэффициенты на победу грозненского клуба в день начала матча опустились до непривычно низкого уровня, однако практически все продолжали ставить на «Терек».
Грозненцы в итоге взяли верх, а болельщики и специалисты, наблюдавшие за этой игрой с трибун стадиона или экрана телевизора, убедились в договорном характере этого матча. Однако некоторые «знатоки» на страницах интернет-форумов пытаются защитить участников субботнего футбольного цирка, аргументируя это тем, что договорных матчей с таким счетом (3:2. – Infox.ru) не бывает. «Зачем же тогда самарцы сравнивали счет и забивали аж два мяча, коль изначально намеревались проиграть?» -- вопрошают они.
«Договорняки бывают с любым счетом»
«Договорняки бывают с любым счетом, -- заявил в беседе с корреспондентом Infox.ru ведущий футбольный аналитик одной из российских букмекерских контор. «Нет такого счета, на который люди не сумели бы договориться», -- с улыбкой заметил он.
«Что касается субботнего матча в Грозном, то налицо яркое доказательство того, как околофутбольные дельцы, близкие к руководству обоих клубов, сумели на полную катушку использовать в свою пользу запланированный договорняк, -- заявил букмекер. – Воистину нет предела человеческой жадности».
По мнению футбольного аналитика, в этом матче «жучки» дважды получили возможность набить свои карманы. Первый раз это произошло, как только в букмекерской линии появился субботний поединок в Грозном -- они сразу же сделали огромные ставки на победу «Терека». Вторая возможность прилично пополнить свой кошелек появилась у дельцов по ходу самого матча, когда самарцы, забив второй мяч, сравняли счет.
«В большинстве договорных матчей куш снимается только один раз – со ставок, которые совершаются сразу же после того, как «странная» игра появится в линии, -- заявил букмекер. – Что касается матча «Терек» -- «Крылья Советов», то эти футбольные дельцы-кукловоды написали свой особый сценарий. Согласно ему хозяева, имевшие к началу второго тайма двухголевое преимущество, сразу после перерыва должны были его лишиться».
По замыслу «режиссеров», как только счет станет равным, часть игроков в букмекерских конторах сразу же сделает ставки не в пользу «Терека». Так в итоге и случилось. После второго гола самарца Савина коэффициент на победу хозяев значительно вырос, и дельцы сумели опять как следует прогрузиться на команду Вячеслава Грозного и снять в итоге двойной куш.
В теннисе у дельцов настоящее раздолье
«Обычно на футболе можно как следует «навариться» только один раз, -- заявил букмекер. – Другое дело – теннис. Здесь у подпольных дельцов настоящее раздолье. Иногда за время матча преимущество переходит от одного теннисиста к другому раз десять и больше. Если знать заранее фамилию будущего победителя, то можно очень серьезно обогатиться».
Как считают аналитики, наблюдая за подозрительным теннисным поединком, порой очень сложно заподозрить его в нечестности. В футболе нежелание игроков той или иной команды видно невооруженным взглядом, в теннисе же сомнительность некоторых поединков может заметить только настоящий специалист. И доказать теннисный договорняк представляется очень сложным делом.
Теннисные чиновники уже не первый год прилагают большие усилия, чтобы искоренить договорные матчи. Создавались различные комиссии по расследованию тех или иных казавшихся подозрительными теннисных поединков, где на помощь функционерам приглашались сотрудники Скотленд-Ярда. Однако по-настоящему больших успехов в борьбе с нечистым теннисом руководители Ассоциации теннисистов-профессионалов (АТР), Женской теннисной федерации (WTA) и Международной федерации (ITF) так и не добились.
Последнее заявление одного из чиновников ITF и вовсе можно расценить как роспись о бессилии опустить шлагбаум перед теннисными договорняками. «Я не понимаю, как бороться с договорными матчами. Особенно в свете того, что нам никто из властей не помогает. Давайте просто исключим возможность делать ставки, -- заявил в интервью ВВС Билл Бэбкок, сотрудник международной теннисной федерации.
По мнению Бэбкока, если же запретить делать ставки не получится, то следует их ограничить. «Нужно ставить либо на победу, либо на поражение. Такие ставки, как количество эйсов, скорость подачи и прочее — лишние», — сказал чиновник.
