УЕФА борется с ветряными мельницами
В европейском футболе дан старт очередной кампании по борьбе с договорными матчами. Обвинения в нечестной игре могут быть предъявлены не только македонской «Победе», но и ряду других европейских клубов. Однако, как считают российские букмекеры, полностью избавиться от «договорняков» не удастся никогда.
«Борьбу за чистоту футбола ведут с давних времен и с переменным успехом, -- заявил в интервью Infox.ru футбольный аналитик одной из крупнейших российских букмекерских контор. -- Она то разгорается не на шутку, то затихает. Несколько лет назад было много договорных матчей в итальянском чемпионате, однако после всем известного скандала уже на следующий сезон их число резко сократилось».
«Активность дисциплинарной комиссии УЕФА в искоренении «договорняков», скорее всего, приведет к тому, что число подозрительных матчей сократится, -- продолжил букмекер. -- Однако исчезнут они только тогда, когда отменят деньги. Не раньше. А сейчас это напоминает борьбу с ветряными мельницами».
По мнению аналитика, в прошлые годы по количеству договорных матчей Кубок Интертото давал фору любому другому европейскому футбольному клубному турниру.
«На ранних стадиях этих соревнований было по три странных матча за тур, -- заявил букмекер. -- В основном в таких играх принимали участие клубы, представляющие страны Восточной Европы и бывшего СССР. В особенности этим грешили команды, представляющие Грузию, Армению и Молдавию. Скудость клубных бюджетов представителей этих стран вынуждала их участвовать в «договорняках». Причем происходило это по указке руководства клубов, пытавшихся с помощью «нечестных» денег залатать финансовые бреши в бюджете».
«В 2003 году в первом раунде Кубка Интертото жребий свел польскую «Полонию» и казахстанский «Тобол», -- приводит пример одного из договорных матчей футбольный аналитик. -- Первый матч этих команд проходил в Варшаве. На победу казахов мы в линии первоначально давали коэффициент 15, однако к стартовому свистку арбитра шансы гостей на победу, если исходить из колебаний котировок, выросли в разы».
Тот скандальный матч остался за «Тоболом», забившим три безответных мяча в ворота хозяев, которые изначально считались явными фаворитами. Казахстанцы взяли верх над поляками и в ответном домашнем матче. «Тобол», по мнению аналитика, продолжил сорить деньгами и во втором круге. «Сент-Труйден», считавшийся явным фаворитом в бельгийско-казахстанском противостоянии, несмотря на котировки аналитиков, проиграл в обеих очных встречах.
Другой польский клуб, «Лех» из Познани, в 2004 году небескорыстно, по мнению футбольного аналитика, слил обе встречи грозненскому «Тереку» с одинаковым счетом 0:1. Напомним, клуб, представляющий столицу Чеченской республики, выступал в то время в первом российском дивизионе и завоевал право выступать в Кубке УЕФА благодаря победе в финале Кубка России. Следующий соперник «Терека», швейцарский «Базель», в чеченских деньгах, по всей видимости, не нуждался. Команда, представляющая страну банков, доказала свою силу на футбольном поле и выбила грозненцев из борьбы за почетный трофей.