Москва
22 ноября ‘24
Пятница

КС проявил гуманность к получателям ренты

КС признал несоответствующей Конституции норму закона о МРОТ в отношении договоров ренты. Суд потребовал в короткие сроки восстановить социальную справедливость и гуманность.

Конституционный суд России (КС) признал не соответствующей Конституции часть вторую статьи 5 федерального закона «О минимальном размере оплаты труда». КС обязал законодателя в первоочередном порядке -- не позднее 1 июля 2009 года -- принять новую норму, которая будет соответствовать принципам социальной справедливости и гуманности.

Как говорится в сообщении суда, поводом для рассмотрения дела стали жалобы граждан Антонины Кутиной и Анастасии Поварнициной. Они заключили договоры пожизненной ренты с переходом недвижимости в собственность плательщика ренты. Размер их ежемесячного содержания был установлен в 2001 году в сумме 400 рублей в месяц с последующей индексацией «пропорционально увеличению установленного законодательством минимального размера оплаты труда».

В МосквеС 1 октября 2008 года в Москве выплаты по договорам пожизненной ренты, заключенным с городом, увеличены на 30%. Пенсионеры, имеющие в собственности квартиру и решившие завещать ее городу, теперь ежемесячно получают: -- за комнату в коммуналке -- от 2 280 руб. -- за однокомнатную квартиру -- от 3 855 руб. -- за «двушку» -- от 4 450 руб. -- за трехкомнатную квартиру -- от 5 830 руб.

Однако плательщики размер ренты не увеличивали, ссылаясь на то, что базовая сумма МРОТ не индексировалась.

В связи с этим заявители обращались в различные судебные инстанции, после чего подали жалобы в Конституционный суд, указав, что размер МРОТ – это социальный норматив, призванный обеспечивать жизнедеятельность человека на уровне минимально допустимого. Гражданам было непонятно, почему для гражданско-правовых сделок используется понятие базовой суммы МРОТ и почему она ни разу не была изменена. В результате, пожаловались заявители, в данное время размер их ежемесячного содержания по договору ренты в 20 раз ниже размера МРОТ.

В итоге КС пришел к выводу, что исчисление платежей при базовой сумме в 100 рублей снижает гарантии социальных прав получателей ренты. Кроме того, часть 2 статьи 5 закона о МРОТ не позволяет пересматривать размер минимального рентного платежа с учетом индексации, что создает предпосылки к несоразмерному ограничению права собственности и свободы договора.

В настоящее время в законе о МРОТ установлены две величины. Одна – собственно МРОТ, которая ежегодно индексируется. Ее используют при определении минимальной зарплаты и при начислении социальных выплат.

Вторая – базовая сумма МРОТ (100 рублей), не менявшаяся с 01 января 2001 года. Ее применяют при начислении налогов, сборов и штрафов.

Полная версия