Экс-руководители ФОМС признаны виновными

Присяжные признали виновными бывших руководителей Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в неоднократном получении взяток, сообщила Infox.ru руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.

«Коллегия оправдала только двух подсудимых, -- рассказала Усачева. -- Остальные были признаны виновными в инкриминируемых им деяниях, за исключением отдельных эпизодов. Присяжные посчитали не заслуживающими снисхождения подсудимых Наталью Климову и Юрия Яковлева».

"Зарплата, а не взятки"

Напомним, что бывших руководителей фонда во главе с его экс-директором Андреем Тарановым обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями, получении и даче взяток. В период с августа 2005 года по ноябрь 2006 года они получили в общей сложности более 27 млн рублей от представителей фармацевтических и других компаний, заинтересованных в выделении субвенций из нормированного страхового запаса фонда и из страхового резерва средств на обеспечение граждан необходимыми лекарствами. Все заявки на выделение субвенций рассматривались положительно только в случае передачи членам группы лично либо через посредников «откатов» в размере 3−5% от общей суммы субвенции.

Сами чиновники свою вину отрицали, заявляя, что полученные деньги были дополнительной зарплатой за большие нагрузки.

Бывший глава ФФОМС Андрей Таранов сказал, что это именно он принял решение выплачивать сотрудникам надбавки к зарплате «за возросшие нагрузки». «Это была именно зарплата, а не взятки, как пытается представить это гособвинение, — заявил в своем последнем слове Таранов. – Это моя ответственность. Что же касается обвинений в организации группы для получения взяток, то я их полностью отвергаю».

Двое оправданы

Присяжным пришлось отвечать на 26 вопросов, которые едва уместились 90 листах. Только для того, чтобы их зачитать, судье Владимиру Усову понадобилось два дня. На вынесение вердикта также потребовалось два дня.

В итоге коллегия полностью оправдала обвиняемую инспектора Счетной палаты Нину Холмину. Женщину обвиняли в том, что за взятку в $1,5 тыс. она внесла изменения в акт проверки ФФОМС. Кроме того, заседатели оправдали руководителя калмыцкого территориального отделения фонда Данила Хахлымова, которого обвиняли в даче взятки руководству ФФОМСа.

Коллегия сочла, что первый заместитель директора ФФОМСа Юрий Яковлев, а также заместитель директора Наталья Климова не заслуживают снисхождения. Остальные подсудимые, по мнению заседателей, снисхождения заслуживают. Согласно закону, это значит, что им назначат срок наказания не более двух третьих от предусмотренного статьями Уголовного кодекса.

Судья назначил на 3 августа обсуждение последствий вердикта -- в этот день прокурор назовет наказание, которое он считает справедливым для подсудимых, признанных присяжными виновными

 Удар по Зурабову

Дело о взятках в ФФОМС стало ударом для теперь уже бывшего министра здравоохранения Михаила Зурабова. Из-за вскрывшейся в фонде коррупции была сорвана программа дополнительного лекарственного обеспечения для льготных категорий граждан — лекарства, предназначенные в рамках нацпроекта «Здоровье» для льготных категорий граждан, исчезли из аптек во многих регионах России.

Руководители ФФОМС и директор одной из крупнейших в России фармкомпании «Протек» были задержаны в ноябре 2006 года. В Генпрокуратуре заявляли, что взятки руководству фонда исчислялись десятками и сотнями миллионов долларов, однако в ходе процесса сумма ущерба так и не была названа. Руководителей фонда с самого начала обвиняли в получении взяток, но фамилии взяткодателей появились лишь через несколько месяцев после ареста чиновников. Как считает следствие, участники группы в период с августа 2005 года по ноябрь 2006 года получили от взяткодателей в общей сложности более 27 млн рублей.

Кроме того, по первоначальной версии следствия, лекарства в регионы поставлялись по завышенным ценам, в результате чего 30 млрд руб., выделенных ФФОМС на программу ДЛО в 2005−2006 годах, были израсходованы за первые шесть месяцев. Причем, они пошли не на погашение задолженностей перед фармкомпаниями, а были распределены между чиновниками. В ходе процесса эти обвинения не предъявлялись. По словам Андрея Таранова, в 2005 году из фонда действительно было изъято 30 млрд рублей, но пошли они не чиновникам, а на монетизацию льгот.