Оскорблять можно: Генпрокуратура не поддержала законопроект Клишаса

В ведомстве отметили, что нынешние формулировки законопроекта несовершенны. Отдельно там указали, что принятие решений в рамках закона будет невозможно без проведения лингвистических экспертиз, что означает большие временные затраты.

Скептически отнеслись к законодательной инициативе Клишаса и в Минсвязи, пишет ФАН. Отрицательной позиции по законопроекту придерживаются также и Роскомнадзор с Министерством юстиции.

Общий вывод пока следующий: с технической точки зрения идея сенатора от Красноярского края чересчур труднореализуема. Экспертизы требуют времени, а блокировать сайты без анализа содержимого нельзя.

Сам Клишас тем временем заявил, что предлагаемая ответственность за оскорбления в адрес власти и fake news предполагается «достаточно мягкой». Возможные злоупотребления законом при этом поможет исправить суд, уверен парламентарий. Своим мнением он поделился в ходе расширенного заседания комитета Госдумы по информационной политике, технологиям и связи.

На этом заседании присутствовали и эксперты из Института развития интернета (ИРИ). Они представили анализ по ситуации с fake news.

В частности они выдели следующие особенности:

• За последний год число «фейков» выросло на 32% (с 15 тыс. до 20,9 тыс. публикаций);
• Растет недоверие к официальным источникам информации, даже если она в итоге подтверждается;
• Регулирование ситуации с фейками необходимо проводить на госуровне.

Автором законопроектов о наказании за неуважение к власти и публикацию fake news являются, кроме сенатора Клишаса, Людмила Бокова, представляющая в Совфеде Саратовскую область, и депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин.