В последнее время в РФ наблюдается «кадровый голод» во всех отраслях экономики.
В таких условиях показатель безработицы в 3%, озвученный Росстатом на днях, выглядит не очень позитивно. С одной стороны, 3% — это очень назкий уровень. Но он зафиксирован на фоне существенного кадрового голода, пишет РИАМО.
Причиной низкого уровня безработицы, отмечает экономист Александр Цыганов, стали как демографические проблемы и выпадение по разным причинам части мужчин из активной трудовой деятельности, так и немалый объем «гаражной» экономики, в которой трудятся многие формально безработные россияне.
3% безработицы — очень мало для институциализированного рынка труда, когда безработные не стесняются идти на биржу труда, и им выплачивается достойное пособие, отмечает экономист Сергей Толкачев. В РФ нет культуры статуса безработного и выплачивают минимальное пособие. Потому нет ни спроса, ни предложения статуса безработного, подчеркнул специалист.
Поэтому официальные цифры так малы: в них не учтены ни самозанятые, ни частично занятые, ни временно безработные, ни «стесняющихся».Резкое падение уровня безработицы в РФ оказывает разнонаправленное влияние на экономику, отмечает экономист Галина Сорокина.
Если рассматривать этот показатель как индикатор темпов развития экономики, то получается сплощной позитив, но эти цифры имеют и множество негативных последствий, считает Сорокина. Так, это сильнейший дефицит кадров практически во всех областях экономики, даже в сферах финансов и услуг.
Еще одной большой проблемой низкой безработицы является повышение инфляции, пояснила экономист. Рост инфляции на фоне снижения безработицы объясняется тем, что в условиях нехватки кадров компании становятся зависимы от поведения работников, они стремятся их удержать или привлечь опережающим повышением зарплат, что дополнительно подгоняет инфляцию.
