На «России 1» вышел сюжет о «роскошной вилле» оппозиционера Алексея Навального, где дом, в котором политик жил в Германии, сравнили с «дворцом Путина».
Позднее выяснилось, что аренду виллы в Фрайбурге (15 580 евро) оплатил живущий в Лондоне предприниматель Евгений Чичваркин, о чем он объявил сам. Публицист Антон Орехъ прокомментировал этот сюжет.
«Задача формулируется просто: показать зрителям, какой этот Навальный плохой. Но всё, что кроме некролога, можно считать рекламой!» — считает публицист. Он полагает, что, пародируя расследование ФБК* о «дворце Путина», Дмитрий Киселев рекламирует Навального. Возможно, что теперь те, кто еще не познакомился с роликом про резиденцию в Геленджике, могут захотеть посмотреть расследование Навального.
При этом Орехъ отмечает, что россияне в массе живут бедно, часть населения РФ проживает в нищете. А тут им показывают виллу в 300 кв. метров, в 2 этажа. На кухне имеется кофе-машина, еще есть отдельный чулан с пылесосом! — иронизирует публицист. И ванная с джакузи.
«Для жителя легендарного Урюпинска джакузи — это такая же недостижимая роскошь, как комната для игрушечных машинок в Геленджике. Как и стоимость аренды в 530 евро за сутки», — пишет Орехъ.
При этом он отмечает, что в проигравшей вторую мировую Германии такие дома не считаются роскошными, и арендная плата за такой дом примерно и составляет указанную в сюжете «Вестей недели» сумму. Также Орехъ предположил, что россияне удивились бы куда больше, если бы отечественные пропагандисты показали им свои собственные особняки.
Ранее сообщалось, что журналисты «Вестей недели», снимавшие виллу в Германии, где жил Навальный, представились хозяину туристами из Бельгии. Узнав о выходе сюжета, хозяин решил обратиться в правоохранительные органы.
*ФБК (Фонд борьбы с коррупцией) признан российскими властями иностранным агентом.
