«Соучастники»: о реакции властей на расследования Навального

По данным фонда, Аскер-заде якобы принадлежит яхта длинной 62 метра и недвижимость в московском регионе. ФБК узнал, что Аскер-заде якобы пользуется личным самолетом канадской фирмы, который стоит 60 млн долларов. Также в фонде предположили, что ведущая может арендовать его по цене в 559000 рублей в час. Сам самолет зарегистрирован на офшор с неизвестным владельцем, однако ранее он принадлежал другому офшору, связанному с ВТБ.

Также ФБК выяснил, что в 2015 году Аскер-заде пожертвовала Центральному парку Нью-Йорка не менее 10 тысяч долларов, за что администрация парка поставила скамью с признанием в любви Костину.

Экс-глава Екатеринбурга Евгений Ройзман так прокомментировал новое расследование ФБК: «Когда на такие обвинения не отвечают власти, не проводят честного расследования, первая мысль: «Соучастники». Да, вы все про это знаете, вы сами в этом участвуете, и вы все такие. И вот так вот падает доверие к власти. И поэтому здесь или отвечать и говорить: «Нет, смотрите, мы все по-честному, мы разбираемся, действительно, найдено то-то и то-то, все виновные будут наказаны».

Тогда власть дистанцируется от этого. А если власть замалчивает, спокойно, как ни в чем не бывало, что ходят огромные деньги и в декларации ни одного из них ничего не указано, явно, значит, деньги с каким-то странным происхождением. Расследователи так и говорят, что это ворованные деньги. Если на это никто не отвечает, значит, вы с этим согласны. Значит, вас это все устраивает, значит, вы точно такие же и вы соучастники».

Основатель расследовательской группы Conflict Intelligence Team Руслан Левиев считает, что если бы Дудь был бы таким же талантливыми интервьюером как Аскер-Заде, у него был бы как минимум свой самолет.

«Прикинул, что если все имущество, которое Навальный связал с Наилей Аскер-заде пересчитать в деньги, то получится 11,59 млрд рублей. Это $183 млн. То есть в списке 20 самых богатых телеведущих мира Аскер-заде могла бы оказаться на восьмом месте, обогнав Конана О’Брайна и Стивен Кольбера», — комментирует расследование ФБК журналист Дмитрий Колезев.

В недавнем расследовании Навального об Андрее Костине и Наиле Аскер-заде, сюжет о которое «смотрится на одном дыхании, как какой-то сериал Netflix о причудах богатейших саудовских шейхов», а не о главе госкорпорации России, где 20 млн людей живут за чертой бедности, самое главное — это масштабы происходящего, считает автор телеграм-канала «Сталингулаг» Александр Горбунов.

Из открытых источников наглядно ФБК показал всё: от таблички в центральном парке Нью-Йорка до яхт и дворцов, пишет Горбунов. По его словам, это лишь вершина айсберга, а сколько ещё надёжно спрятано и записано на подставных лиц? «А если представить, сколько ещё таких чиновников и их возлюбленных по всей стране? То можно с ума сойти от осознания, какие богатые у нас госслужащие и какой нищий народ», — пишет автор телеграм-канала.

«Ведомости» объяснили, почему ни слова не написали о нашем расследовании «Костин — Аскер-заде». Оказывается причина в том, что «ну он же не перепечатывает каждый материал «Ведомостей», пишет оппозиционер Алексей Навальный.

«Ок, понял. Теперь буду делать обзоры всех их статей «Сенатор Пушков прокомментировал». И ролик сниму «Топ-5 лучших комментариев Пушкова в изложении лучшей деловой газеты»», — замечает он.

Профессор Вера Афанасьева в своем телеграм-канале «Город Глуповъ» также прокомментировала новое расследование Навального. Ни одна проститутка в мире, а тем более — не самая молодая и не самая красивая, не стоит 10 миллиардов, домов, яхты, самолёта, пишет она.

Неужели, любовь? «Все гораздо проще. Это своих 10 миллиардов проститутка не стоит, кровно заработанных, — а чужие что ж не отдать?» — замечает она.

Банкир Костин может подарить Аскер-заде все, что та захочет, да и государство ему помогает — за последние 10 лет ВТБ получил 1 трлн рублей господдержки. Из такой суммы можно и 10 млрд отдать, замечает она.