Рейдерство до сих пор — одна из самых важных проблем РФ, считает экономист Михаил Делягин.
Собственность почти беззащитна перед сильными структурами, обладающими немалым влиянием на власть, пишет он. Захват и развитие являются совершенно разными видами деятельности, рейдерство, как правило, влечет уничтожение либо деградацию отнятого объекта.
Примером сказанному может послужить история вокруг одной из очень значительных компаний нынешней РФ — «Тольяттиазота» (ТоАЗ). История тянется уже более 6 лет. Это производство обеспечивает 1/3 российского и 10% глобального производства аммиака. Большая его часть принадлежала ранее В. Махлаю, который успешно развивал компанию, пишет Делягин.
С 2012 года по заявлению миноритарного акционера ТоАЗа — предприятия «Уралхим», входящей в группу «химического короля» Мазепина (ей принадлежит меньше 10%), — возбуждено уголовное дело. Гособвинение считает, что вся продукция ТоАЗа за предыдущие 4 года была расхищена с помощью реализации по заниженным ценам.
Как может функционировать компания, у которой похитили всю продукцию, — непонятно, отмечает экономист. Но практика рейдерских захватов показывает, что логика не играет никакой роли, когда речь заходит об аппетитах олигархов, которые могут влиять на власть, пишет Делягин.
Группа Мазепина существует за счет регулярного кредитования со стороны госбанков. Согласно Forbes, общая задолженность предприятий Мазепина — более 637 млрд рублей. Беря займы на переоборудование предприятий, Мазепин расходует их на другие нужды, пишет экономист со ссылкой на СМИ.
Например, группа его компаний получила крупный займ на переоборудование ОАО «Воскресенские минеральные удобрения», — но о замене старого оборудования пока нет данных, пишет Делягин. При этом известно, что назревает экологическая катастрофа, связанная с ядовитым полигоном фосфогипсовых отходов, отмечает экономист.
Снижение качества продукции из-за устаревшего оборудования, ресурс которого практически исчерпан, повлекло остановку продаж и увольнение работников предприятия. По мнению экономиста, компании в группе Мазепина нужны не столько для эффективной и прибыльной деятельности по производству и сбыту продукции, сколько для оформления займов.
Такая деятельность требует безостановочного расширения, целью которого является не развитие новых активов для получения дохода, а применение их для оформления очередных кредитов в неизменно лояльных госбанках. По мнению экономиста, по этой причине замена собственника ТоАЗа несет угрозу социальной напряженности и экологической катастрофы.
