Ремчуков о событиях года: избрание Путина несет долгосрочную неопределенность

Иными словами, они определят среднесрочные тенденции экономического, политического и международного развития нашей страны, считает журналист Константин Ремчуков.

Практически прямо перед президентскими выборами разразился международный скандал с «делом Скрипалей». Он способствовал сплочению избирателей вокруг Путина, который из-за полного отсутствия доказательств со стороны Англии выглядел ни в чем не виноватой жертвой злобной клеветы. Жертв россияне любят, за Путина проголосовали 76,67% сограждан.

Эти цифры шокировали даже критиков нынешней власти, сообщает Ремчуков. В скором времени Путину предложили воспользоваться рекордным кредитом доверия россиян и провести заведомо не популярную пенсионную реформу.

Недостаточно проработанная инициатива о повышении пенсионного возраста лишний раз показала, что успешность нововведений не в том, что их проводят внезапно, а в качественной подготовке. По мнению журналиста, реформа была подготовлена некачественно, аргументация чиновников была неубедительна. Поэтому рейтинг президента упал на 20%.

Уходящий год наводит на мысль, что приход к власти Путина несет россиянам недолгую стабильность без роста доходов и долгосрочную неопределенность, считает журналист.

По его мнению, режим, созданный Путиным, максимально подстроен под его личный вкус системы сдержек и противовесов, что возглавить его без потерь не получится ни у какого приемника.

Обещанный президентом в Послании прорыв и достижение темпов роста вдвое выше среднемировых за 10 прошедших месяцев не подтвердился на практике.

2018 год в ряде стран выявил угасание влияния традиционных партийных сил на политическую реальность. Интересы граждан, благодаря Интернету и соцсетям становятся наиболее важным фактором социальной и политической нестабильности.

Стоит отметить, что, как в случае с «желтыми жилетами» во Франции, митингующие не нуждаются в вожаке. Протестующих на улицы выводит насущная проблема, занимаемая ими позиция, отмечает Ремчуков.

«Мусорные» протесты в Волоколамске — из этой серии. Эта быстрая трансформация источников протеста показала, что у власти нет адекватных инструментов быстрого реагирования на подобные события. Ведь ругать митингующих нельзя, поскольку они — народ.

Также примечательным явлением 2018 года стало увеличение мощности «мягкой силы» протеста в конфронтации с «грубой» силой власти. Наиболее ярко это воплотилось в поединке Навального и Золотова. Традиционно важные люди в условиях интернет-сообщения быстро теряют политический вес и способность противостоять оппонентам, полагает журналист.

Также уходящий год отметился расколом церкви. Крымский мост может стать знаком не только объединения, но и долгого разрыва с украинцами, полагает Ремчуков.

По его словам, ЧМ-2018 прошел удачно и порадовал всех без исключения, но не помог долгосрочному установлению позитивного имиджа и репутации РФ в мире.