Чистки со стороны силовиков помогли победить коммунистам и либералам на выборах глав регионов во Владимирской области, Хабаровском крае и Хакасии.
Помимо этого, частая смена губернаторов открывает перед оппозицией новые возможности, полагают эксперты Комитета гражданских инициатив. Ставленники центра проиграли выборы в нескольких регионах из-за активных действий силовиков в последние годы, отмечает один из экспертов политолог Николай Петров.
Данные регионы не были проблемными с точки зрения недовольства электората, но именно в них на местные элиты оказывали наибольшее давление арестами вице-губернаторов и мэров. По мнению политолога, это вызвало разбалансировку системы местной власти.
Также на исход выборов повлияли повсеместные смены губернаторов, полагает регионовед Александр Кынев. Центр видит общественный запрос на перемены и пробует стать во главе этого процесса.
Это активно использует оппозиция. Она начинает выдвигать собственные варианты обновления, а также сама усиленно занимается обновлением. Так, относительно молодой Коновалов, нынешний глава Хакасии, возглавил местную ячейку КПРФ лишь весной текущего года.
Эксперты полагают, что центр сделает выводы из своих неудач довольно быстро. Прымые выборы могут посчитать несостоятельными и вернуть избрание глав регионов местным парламентам, считает Петров. Эксперты полагают, что судьба этих выборов определится уже скоро.
Политологи проанализировали также и уровень социально-политического напряжения в различных областях РФ. Они оценивали ситуацию по нескольким параметрам — социально-экономической обстановке, стабильности во внутренней политике и градусу протестных настроений граждан.
Самая напряженная ситуация в столице РФ, Петербурге и Дагестане — протест там наложился на политическую нестабильность. В Удмуртии и Ненецком АО политические проблемы усиливают экономические трудности.
Обстановка в УрФО в общем стабильна. Протестные настроения в округе могут усилиться из-за падения доходов граждан, полагают эксперты.
