Дональд Трамп официально заявил, что Америка желает выйти из договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) и не заинтересована в продлении договора СНВ-3.
То есть в 2021 году США и РФ, впервые за многие десятилетия, останутся без какого-либо режима контроля за ядерными вооружениями, отмечает политолог Дарья Шумилова. Американские военные и политические эксперты говорят о том, что это неминуемо повлечет неконтролируемую гонку вооружений и возможную катастрофу.
Казалось бы,если во время Холодной войны смогли прийти к мирному сосуществованию, то и сегодня значит сможем. Но нынешний конфликт может быть хуже, отмечает политолог. Нынешнее противостояние не подчиняется никаким оговоренным или негласным правилам, считает она.
Во времена Холодной Войны, международная система была биполярной и характеризовалась достаточным уровнем стабильности: оба игрока знали правила игры и придерживались их, хоть и были соперниками. Сейчас полюсов притяжения нет, как и не появилось новых правил игры в кардинально изменившемся мире. Это новая игра, в которую играют по старым правилам, но здравый смысл говорит о том, что эта схема не работает.
Академик Рогов писал, «чтобы новая холодная война не превратилась в горячую, надо договориться с американцами о правилах соперничества в военной сфере».
Более того, один из основных компонентов прошлого противостояния — идеологический — сейчас отсутствует, зато есть множество иных составляющих, свидетельствующих о нестабильности и непредсказуемости как в двусторонних отношениях России и США, так и в многосторонних отношениях.
Именно нестабильность и непредсказуемость делают нынешний конфликт гораздо опаснее Холодной Войны, считает политолог. Может сложиться ситуация, когда самые большие и мощные ядерные арсеналы мира никак не контролируются, не регулируются, и что ещё страшнее, не ограничиваются.
Такая ситуация уже была на начальных этапах Холодной Войны, когда СССР и США клепали ракеты так, как будто завтра уже будет поздно. Конец этому положил Карибский кризис 1962 года. Так началась история контроля за ядерными вооружениями между СССР и США.
На нас она может закончиться, если лидеры обеих стран не придут к пониманию того, что ядерное оружие — это не повод для гордости и бравады, не инструмент шантажа, а инструмент апокалипсиса, отмечает Шумилова.
На начальных этапах Холодной Войны не были разработаны правила игры, и мощность ядерного оружия того времени была гораздо ниже. Сейчас в наличии есть куда более мощные ракеты как по скорости и дальности, так и по ядерному заряду.
Плюс тактическое ядерное оружие высокой точности, плюс ракеты средней дальности...Сейчас также имеется неконтролируемый процесс распространения обычных неядерных высокоточных вооружений, а также принципиально новых типов вооружений (кибероружие). Военные эксперты уже ставят вопросы об изменении характера войн и размытии понятия применения вооружений в военное и мирное время, особенно что касается кибератак, считает подитолог.
Стоит бояться обычной войны, которая может перерасти в ядерную, отмечает она. Вероятность такого сценария в анархичной и непредсказуемой системе вполне реальна, тем более, когда границы таких понятий, как «война» и «конфликт» также размываются из-за развития технологий.
РФ и США сейчас не заинтересованы в восстановлении диалога хотя бы на минимальном уровне, отмечает политолог.
Нынешний конфликт характеризуется полным отсутствием даже малейшего желания понять и выслушать друг друга, считает Шумиловыа. «Тем не менее, хочется верить, что мы сможем остановиться на краю обрыва и посмотреть вниз на тех, кто туда уже успел упасть до нас», — пишет она.
