Перестанут ли сажать за "лайки"после рекомендаций Верховного суда

Преступлением это становится лишь тогда, когда несет опасность обществу, сообщил ВС. Общественное недовольство значительным ростом количества уголовных дел по 282 статье вынудило ВС внести изменения в судебную практику по делам об экстремизме.

ВС рекомендовал российским судам рассматривать контекст публикаций и наказывать пользователей только если налицо есть умысел на экстремизм. Осуждать только за бездумные перепосты не рекомендуется.

Основной закон государства РФ гарантирует россиянам «свободу мысли и слова». Особенно ВС акцентирует внимание на том, что обвинители должны доказать, что человек, поместивший подобную информацию, преследовал цель возбудить ненависть или унизить достоинство гражданина или группы граждан по некоторым признакам.

Судьям рекомендовано учитывать количество людей, которым этот контент был доступен и число просмотров. ВС рекомендовал судьям не доверять слепо экспертам и помнить, что окончательный вердикт остается именно за ними.

Адвокаты и правозащитники скептически смотрят на попытки ВС либерализовать практику судей по статье 282 УК. По мнению правозащитника Павла Чикова, оперативники и следователи воспринимают лишь приказания руководства. Поэтому просто изменить законодательство недостаточно для существенного улучшения ситуации.

Постановление ВС не будет замечено. Поправки ВС по делам о 282 статье сделаны для отвлечения внимания общественности. ВС много раз мог повлиять на судебную практику, но это не было сделано. Ряд приговоров по 282 статье был обжалован в ВС, но суд всякий раз отказывал в передаче кассационной жалобы, отмечает правозащитник.

Постановления ВС и решения нижестоящих судов всегда существуют абсолютно отдельно, считает адвокат Руслан Коблев. Нижестоящие суды могут игнорировать постановления ВС и наказывать за это их никто не станет.

Районные и городские суды плюют на любые постановления ВС, прекрасно понимая, что пока дело дойдет до ВС, может пройти полгода и более. За столь длительное время обвиняемые несколько раз во всем сознаются — и в создании преступных сообществ, и в экстремистской деятельности, сообщает адвокат.

Действительно изменить ситуацию можно было бы лишь, если бы этого захотел сам Верховный суд или власти РФ, если бы они проявили волю изменить правоприменительную практику по делам за экстремизм в соцсетях. Но такой воли нет, констатируют эксперты.