Реалии НАТО: говорить одно - делать противоположное
Пресс-секретарь НАТО Лунгеску заявила, что действия военного блока, разместившего в восточной части Европы около 4000 человек, — это оборона.
Так она ответила на заявление Путина о том, что РФ вынуждают реагировать на дальнейшее продвижение НАТО и установку элементов американских ПРО у российских границ, передает ТВЦ.
Исходя из ее слов можно заключить, что НАТО не несет угрозы ни для РФ, ни для прочих государств. По словам блогера Андрея Червонца, следуя логике НАТО, представители этой организации и возможное нападение на РФ объявят обороной, а не проявлением агрессии.
Гитлер в 1941 году тоже «не угрожал» СССР, напоминает блогер. Когда Гитлер летом 1941 года стягивал войска к западным границам СССР, он на возмущение Сталина заявил, что хочет отвлечь внимание противников этим манёвром, а на самом деле готовится напасть на Великобританию.
Сейчас все повторяется, полагает блогер. Но РФ запомнила урок 1941 года.
Стоит отметить, что американская "оборонительная" система ПРО может в короткое время стать оружием нападения, отмечает блогер. Но тогда и в НАТО должны понять российские оборонительные действия. Комплекс «Бастион» размещен в Калининграде не для противостояния военным кораблям альянса, а для защиты морской рыбы.
Кто-то считает, что не стоило присоединять Крым и начинать военные действия в Сирии. Но тогда западный военный блок уже находился бы у самых границ РФ, считает блогер.
В Крыму расположились бы базы НАТО. А потом, возможно, начали бы раздаваться разного рода требования, например: разоружите Калининград (а затем отдайте); не стройте газопроводы и так далее.
Нужно меньше слушать заявления представителей альянса, которые сами приближаются к российским границам, пишет блогер. Все их заявления — просто риторика для внутреннего потребления. Цели военного блока совершенно иные.