Как обезопасить себя в соцсетях - Грязнова

По ее словам, нет универсального совета о том, чего нельзя писать в соцсетях. Уголовные дела возбуждают бессистемно — за лайки, репосты.

Однако депутат Милонов наговорил уже не на одно дело по статье о возбуждении ненависти или вражды, но дела против него не возбуждают, несмотря на то, что обращения правоохранителям направляли.

Причиной для начала расследования может послужить и сообщение о преступлении. Просмотревший ваш комментарий враждебно настроенный к вам человек может написать заявление, на основании чего полиция может инициировать проверку и даже возбудить уголовное дело вслучае обнаружения состава преступления, сообщает юрист.

Можно дать лишь один совет, отмечает Грязнова. Чтобы не подвергнуться наказанию нужно знать формулировки статей УК, по которым возможно привлечение к ответственности. Необходимо воздерживаться от призывов к агрессии к людям из-за их национальности, происхождения, вероисповедания и тому подобное.

Не нужно публично призывать к насилию, стоит воздержаться от радикальных комментариев, в том числе, затрагивающих тему территориальной целостности РФ. Также не стоит резко высказываться о какой-либо религии или о представителях конфессий.

По словам юриста, самый лучший и действенный способ избежать преследований за комментарии в сети — не присутствовать там вовсе.

Адвокат Генри Резник отмечает, что статья о возбуждение ненависти либо вражды обсуждается уже давно. Некоторые полагают, что ее необходимо отменить. Резник против этого, но он полагает, что необходимо четко прописать все нюансы и прояснить некоторые понятия, указанные в статье. Также он высказался за более адекватное правоприменение статьи.

По его мнению, необходимо определить понятие «социальная группа», поскольку суды сейчас зачастую понимают под ними понятие «власть». Также Резник полагает, что нужно заменить уголовное наказание за публичные оскорбления национальных или религиозных групп административным.

Также должны быть максимально конкретизированы определения противозаконных действий. Лайков или репостов недостаточно для привлечения к ответственности, отмечает Резник.

Единственное доказательство вины в таких делах — лингвистическая экспертиза. Но если следователи не могут без помощи лингвиста определить, вызывает ли высказывание ненависть, значит оно ее не вызывает, полагает юрист. Действительный призыв может распознать любой.

Множество подобных дел просто фабрикуется, в них не содержится состав преступления. Лайки и перепосты сами по себе ничего не доказывают, заявил юрист. Сложно определить, что имел в виду человек, когда помещал на своей странице что-либо. А рассказать о нелюбви к любой группе имеет право каждый, потому что никто никого не обязан любить, полагает Резник.