Эксперт объяснил ненужность дополнительных блокировок VPN
Совет Федерации обратился в Роскомнадзор с предложением заблокировать более 50 VPN-сервисов, который помогают обходить блокировки и получать доступ к запрещенным в России интернет-ресурсам.
Сенатор Артем Шейкин в обращении к главе РКН Андрею Липову заявил, что продолжающаяся работа VPN-сервисов в РФ является нарушением законодательства. При этом он подчеркнул, что Роскомнадзор заблокировал уже более 200 аналогичных программ, но работу необходимо продолжать, потому что жители страны все еще имеют возможность пользоваться, например, Fаcebook и Instаgrаm (принадлежат корпорации Mеtа, деятельность которой признана в России экстремистской и запрещена).
«Мне не очень понятна развернувшаяся сейчас активная кампания по борьбе с VPN и другими ресурсами, которые у нас сейчас запрещены. На мой взгляд, те блокировки, которые сейчас есть, достаточно эффективны», — поделился с INFOX.ru своим мнением генеральный директор компании Zecurion Алексей Раевский.
По его словам, аудитория запрещенных в России сервисов после блокировки сократилась не просто в разы, а на порядки. «По моим оценкам, аудитория заблокированных соцсетей сократилась в несколько десятков раз. То есть никакого влияния, никакой силы на массовую аудиторию они не имеют», — говорит эксперт.
Для того чтобы ограничить доступ к заблокированным сайтам, оставшимся 2-3% тех, кто продолжает ими пользоваться при помощи VPN или каких-то других средств обхода, нужно затратить гораздо более существенные ресурсы. Как говорит Раевский, для этого нужно внедрять технологии глубокой инспекции пакетов, ставить под угрозу бесперебойность работы сетей, что может вызвать перебои в работе уже российских ресурсов и тех сервисов, которые должны работать по умолчанию. В качестве примера эксперт называет сайт Госуслуг.