Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в статье под названием «Эпоха противостояния», написанной для «Российской газеты», предложил закрепить итоги «тотального противостояния» с Западом в новом документе «типа Хельсинкского акта».
Однако, по его словам, «только сам Хельсинки, увы, не годится по понятным причинам».
«Теперь для нас Финляндия — враждебная страна, созданная когда-то по недомыслию Лениным и вступившая сегодня в НАТО», — заявил Медведев. В частности, он указал, что с Финляндией и «ей подобными (вроде Польши, стран Балтии и, конечно, Британии)» России следует вовсе приостановить дипломатические отношения или «как минимум до поры до времени» понизить их уровень. Так о каком же новом соглашении может идти речь?
«Разумные компромиссы»
По оценкам Медведева, в настоящее время российская сторона готова искать «разумные компромиссы», однако с учетом ее интересов «в максимальной степени». Так, по мнению замглавы Совбеза, не должно быть «никакой Анти-России», а Европа должна законодательно запретить «киевский нацистский режим» «как фашистский».
«Что придет ему на смену, мы не знаем, как и то, что останется от бывшей Незалежной. Но Западу придется это принять, если он не хочет апокалиптического конца нашей несовершенной цивилизации», — указал Медведев.
Он признал, что, возможно, потребуется «аккуратная пересборка» ООН, которая возможна «лишь с полным уважением к правам постоянных членов Совета Безопасности».
Однако российский политик подчеркнул, что добавил, что он — «не оптимист», поэтому и не уверен, что удастся «выйти на путь компромиссов».
К слову, ранее Дмитрий Медведев утверждал, что Запад ставит своей целью «уничтожение России». Он полагает, что в этом и кроется первопричина «того крайне агрессивного русофобского геополитического процесса, который инициировал Запад». Зампред Совбеза также указывал, что если «всерьез встанет вопрос о существовании» страны, он будет решаться «вместе с вопросом дальнейшего существования всей человеческой цивилизации». Мир без России «нам не нужен», предупреждал он.
Худой мир
Компиляция «разумных компромиссов» с формой и духом такого международного документа, как Хельсинкский заключительный акт, является посылом к новой разрядке, которая предполагает взаимные уступки между коллективным Западом и Россией для разрешения конфликта и определения новых базовых принципов сосуществования. Так прокомментировал INFOX статью Медведева эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач.
Он напомнил, что в Хельсинском акте было указано, что границы в Европе должны быть стабильными, однако они могут изменяться мирными внутренними средствами, такой же посыл озвучил ранее гарант суверенитета России Александр Лукашенко, описывая обсуждавшийся план урегулирования конфликта между Россией и Украиной.
«Так что ничего нового Медведев не озвучил, но сделал очередной посыл и показал готовность разговаривать и договариваться с западными партнерами. Как говорила королева Марго, «в любви и на войне одно и то же: крепость, ведущая переговоры, наполовину взята». И это не может не напрягать», — подчеркнул Храпач.
Политолог, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров в свою очередь в разговоре с INFOX пояснил, что если убрать из статьи Медведева всю заниженную и обсценную лексику, которая стала не только «фишкой» самого Медведева, но и, увы, перекочевала в официальные СМИ, то смысл этого послания очень простой.
«Российская власть пережила один военный мятеж, но второго не переживет. Поэтому Медведев пытается убедить Запад в том, что в интересах всех помочь империи выйти из горячего конфликта на Украине, не потеряв лицо. А после этого Россия хочет, чтобы ей оставили возможность развивать отношения со странами «третьего мира»», — указал Самодуров.
По его словам, Медведев упорно доказывает, что Россия может — и имеет для этого необходимый потенциал и компетенции — чтобы органично влиться в новую систему миропорядка.
«Плохой мир лучше доброй ссоры — именно это пытается донести Медведев, суля перспективы «разумных компромиссов», «аккуратной пересборки» международных институтов, «уважительного миропорядка», — резюмировал собеседник INFOX.
