Политолог: «проблема Путина» не является самой сложной для России

«Уйдет? Не уйдет? Что такое "транзит"? Это переход к Владимиру Путину в новой роли или к новому "Путину"? Тогда кто им станет? А если Путин останется, то как — через Госсовет, Союзное государство с Беларусью или другой трюк? Гадание на этой "ромашке" стало национальным хобби. Впрочем, и мир гадает: "Если не уйдет, то что..."», — написала она в колонке для «Эха Москвы».

По мнению политолога, Россия «растворилась» во Владимире Путине. Страна превратилась из сложного общественного организма в «одноклеточное существо», заточенное на вопрос об уходе действующего президента. Зацикленность всей системы и элиты на этом сигнализирует об интеллектуальном и политическом ступоре, неспособности найти выход из ситуации единовластия и безнадежности.

Шевцова считает, что гадание об уходе унизительно не только для нации, но и для лидера. В настоящее время он лишился энергии для выполнения своей миссии. При этом зацикленность на Путине нивелирует вопрос о коллективной ответственности за формирование действующей российской власти, а также усложняет понимание ее последствий.

По мнению эксперта, вопрос об «архитекторах системы» возродил фильм Виталия Манского «Свидетели Путина». Она подчеркнула, что нынешнее самодержавие берет начало в 1990-е годах. Систему выстроила команда Бориса Ельцина в попытках обезопасить себя «крышей». В итоге она сформировала «охранительный режим во главе с силовиком», который не должен был сомневаться в своей функции. В этом смысле вектор развития РФ определился еще до прихода Путина к власти, пояснила политолог.

Эта вертикаль начала складываться после того, как в 1993 году Ельцин утвердил Конституцию. Она закрепила президентскую монополию на власть в стране. Президент получил такие широкие полномочия, что любой на месте Путина имел бы возможность узурпировать власть, отметила Шевцова.

Она также подняла вопрос о логике самодержавия и ее осознании Путиным. Ее суть заключается в том, что единственный обладатель власти рано или поздно станет заложником этой системы. Он окажется заложником тех, кто его охраняет, информирует, транслирует его мысли и кормит. Все «держатели единовластия» к этому приходили, становясь жертвами подобной вертикали. Это драма и для народа, и для самодержца. Однако не ясно, осознает ли это Путин, добавила эксперт.

По ее мнению, уход Владимира Путина будет означать уход его ближайшего круга. Это потребуется для легитимации новой власти. На этом этапе россияне увидят деморализованную элиту, которая умеет только одно — обслуживать вертикаль. Тогда выяснится, что «решение "проблемы Путина" — не самая трудная вещь». Окажется, что нужно что-то делать с 2 миллионами чиновников, заточенных на работу в коррумпированной системе; 5 миллионами силовиков, натасканных на репрессии; а также с интеллектуалами и деятелями культуры, которые паразитировали на системе.

Не ясно, что с ними делать и где взять новых людей. Не понятно также, можно ли верить тем, кто пытается обрезать связи с нынешней системой в надежде встроиться в новую. Они тоже умеют только опыт обслуживания, пояснила Людмила Шевцова.