Орехъ: «для вопиющей посадки Лев Пономарев — наилучший кандидат»

Руководитель движения «За права человека» Лев Пономарев отбыл административный арест, назначенный судом за призыв в соцсети к несогласованной акции в защиту фигурантов дела «Нового величия». Его отпустили утром в пятницу, 21 декабря.

В отношении правозащитника составили административный протокол в начале декабря. Поводом для этого стал пост в фейсбуке с призывом выйти на митинг 28 октября у ФСБ на Лубянке в Москве, не согласованный со столичными властями. Сперва суд дал Пономареву 25 суток ареста, сократив его до 16.

Публицист Антон Орехъ отметил в колонке для «Эха Москвы», что действия полиции в отношении правозащитника проверят и ничего незаконного в них не найдут. По его мнению, наделенные властью россияне всегда хотят продемонстрировать ее наличие и унизить других.

В РФ наличие власти означает возможность унижения и наслаждения этим. Так поступает и консьерж в подъезде, и полицейский. Причиной такому поведению является не злоба или садизм, а привычка, считает Орехъ.

По его словам, дело в отношении Пономарева с самого начала было «троллингом консьержа», поскольку сажать его было не за что. Правозащитника отравили под арест потому, что нужно было «посадить какого-то известного человека каким-то вычурным способом». В итоге выбор пал на 77-летнего мужчину с безупречной репутацией по части хулиганства и эпатажа. Он уже не в том возрасте, чтобы бузотерить, как делают молодые последователи Алексея Навального. Пономарев стал идеальным кандидатом для «вопиющей посадки», добавил автор.

25 суток ареста, которые дали Пономареву, было «милосердием с фигой в кармане», поскольку он смог бы выйти к Новому году. Далее милосердие «усугубили», сократив срок ареста. «Милосердие по-российски» предполагает вместо немедленного освобождения и извинений небольшое сокращение липового ареста, написал Орехъ.

Он напомнил, что во время отбывания наказания умерла правозащитница Людмила Алексеева, которая была близка со Львом Пономаревым. Отпустить его на прощание было бы «нормальным человеческим поступком», однако в российских судах работают роботы, а не люди. Они ответили на просьбу отказом, добавил публицист.

«Закон не позволяет делать репосты невинных объявлений. Зато позволяет глумиться над любым из нас почти любыми способами», — резюмировал автор.