Политолог Михаил Виноградов проанализировал возможности для начала новой большой войны, в том числе с участием России.
В современной международной политике назрело новое состояние — «усталость от мира». Одним из подтверждений этой тенденции является заявление российского президента Владимира Путина о «ядерном рае» для россиян, считает Михаил Виноградов.
По его мнению, усталость от мира не равносильна скорому началу войны, однако такой сценарий не исключен. В Европе, США и Канаде скоро исчезнет поколение людей, которые были «очевидцами глобальной войны». При этом «отторжение войны» у послевоенного поколения оказалось весьма быстротечным.
Владимир Путин и Дональд Трамп родились после завершения Второй мировой войны и сформировались в разгар миротворческой риторики. Однако она постепенно превратилась в их восприятии в карикатуру, маргинализировалась. В таком же ключе воспринимается сейчас интернационализм, толерантность и другие ценности. В этом же ряду стоит превращение Дня Победы в России из дня скорби в «можемповторить», отмечает политолог.
Он считает, что крупные войны решали не только «плохие», но и «условно хорошие» задачи. К последним можно отнести «ускорение исторической динамики и социальных лифтов, конкуренцию с соседями, всплеск национального эгоизма», поясняет эксперт. Он добавил, что войны ликвидировали не только лучших, но и худших.
При этом в современном мире «условно позитивные» задачи не решаются, полагает Виноградов.
Более 70 лет без мировых войн не принесли ни одной стороне счастья. Оказалось, что мирная жизнь для счастья важна и необходима, но ее недостаточно. Осознание отсутствия прямой корреляции между миром и счастьем начало происходить уже давно. Оно снижает ценность идеи мирного сосуществования, замечает политолог.
В этой связи Виноградов, однако, не прогнозирует обязательной масштабной войны. Вместо этого он призывает заняться поисками «нового концепта», который пришел бы на смену войне.
По версии эксперт, концепт должен удовлетворять потребности разных народов и государств, сдерживаемые мирной жизнью: мощную историческую динамику, конкурентную борьбу, поощрение национального эгоизма. Кроме того, он должен соотноситься как с достоинствами, так и с пороками человечества.
Сам политолог таких концептов пока не предложил.
Журналист Сергей Доренко отметил, что у него тоже нет варианта, который заменил бы войну. Он добавил, что при возникновении любой новой войны Россия обязательно примет в ней участие. Она всегда ввязывалась в военный водоворот у соседей «с наибольшими потерями» и «с наименьшими практическими выгодами», считает Доренко.
