Социологи сообщили о падении рейтинга доверия президенту России Владимиру Путину. Агентства показали разные цифры, но одну тенденцию.
Главный редактор научно-образовательного проекта «Новая этика» Иван Давыдов полагает, что этот тренд очень важен для действующей российской власти. По его словам, в современной России рейтинг президента является важнейшим инструментом своеобразной легитимизации лидера, который переназначает себя в отсутствие реально работающих выборов.
По мнению эксперта, рейтинг главы государства стал самым важным институтом, поскольку власти не вступают в диалог с гражданами ни во время выборов, ни между ними. Высокие рейтинги в этой системы дают оправдание такой позиции, ведь ранее они говорили об очень высокой поддержке Путина. Падение рейтинга крайне важно — оно маркирует проблемы в системе.
Не только реформа пенсионной системы
По мнению Давыдова, очевидным ответом на вопрос о причинах падения рейтинга является инициированная пенсионная реформа, однако только ею ответ не ограничивается. Она совпала со временем, когда энтузиазм от присоединения Крыма исчерпался, а патриотический всплеск и интерес к «окружившим Россию врагам» угасли. Сегодня на первый план вышли вопросы элементарного выживания.
Путин рассказывает россиянам с телеэкранов о росте их доходов. Однако один поход граждан в магазин обнуляет его утверждения. Россиянам жить становится все тяжелее и это обстоятельство они связывают напрямую с лидером.
Это произошло потому, что Путин из года в год демонстрировал линую причастность ко всему хорошему, что происходило в России. Он стал «главным конструктором культа собственной личности», поэтому россияне связывают с ним не только успехи, но и неудачи. Сегодня у жителей накопились вопросы к «вождю», пояснил эксперт.
Прорыв через пропаганду
В последнее время россияне смогли продемонстрировать властям свой протест. В сентябре это удалось сделать жителям четырех регионов на губернаторских выборах — они проголосовали против ставленников правящей партии. Соцопросы тоже стали выполнять свою настоящую функцию — доносить до руководства настроения граждан.
Еще одним важным моментом стала победа над телевизионной пропагандой. В предыдущие годы победу Путину обеспечивал контроль над телевидением, который он начал устанавливать сразу после прихода к власти. Однако сегодня телевидение перестало быть единственным и важнейшим источником информации. Его главным конкурентом стал интернет.
Ответ Кремля
По версии Давыдова, от властей стоит ожидать традиционных действий. Скорее всего, они попытаются «придать пропаганде новый импульс». Это означает, что в телевизорах будет еще больше Путина.
Внешнеполитические сообщения продолжат подавать с ракурса России в окружении врагов. При этом может быть уменьшено количество новостей, посвященных Украине.
Эксперт отмечает, что протестные митинги продолжат разгонять, а оппозиционных лидеров могут ждать реальные уголовные сроки. По его мнению, тюрьма может ждать Алексея Навального.
Однако эффективность этих мер вызывает сомнения, поскольку сейчас вопросы внутриполитического плана для россиян явно вышли на первый план. В реальности кремлевской пропаганде «нечего предложить рядовому гражданину», резюмировал Иван Давыдов.
