11 апреля председатель правительства РФ Дмитрий Медведев выступил перед депутатами Государственной думы с итоговым отчетом.
«Отчетом это назвать сложно! Это был скорее политический фарс, сыгранный для наивного обывателя», — заявил корреспонденту Infox.ru депутат Денис Парфенов.
В выступлении Медведева не было честной оценки результатов деятельности за определенный период, четкоого соотнесения достигнутого с теми целями и задачами, которые ставились в начале, объективного подведение итогов, как успешных, так и безрадостных, а также выявление способов решения проблем, которые еще остаются.
«Этого я не услышал!», — отметил Парфенов.
По его словам, все показатели, о которых говорил премьер-министр, были исключительно положительные. «Депутатам их представили либо в процентах, либо в "разах", но только не в абсолютных цифрах. Или были даны голые абсолютные цифры без сравнительных данных, зная которые, понимаешь, что все не так благополучно, как нам об этом рассказывают», — рассказал Парфенов журналистам.
Парфенов обратил внимание, что говоря о достижениях, премьер не приводил общую картину ситуации в стране.
«Многие достижения, которое правительство представило нам как значимые, к сожалению, вырваны из контекста. Недавно, на подкомитете мы рассматривали вопрос о том, как реализуется федеральная целевая программа по Крыму, и обнаружили, что она вышла на целевые показатели по освоению средств, исключительно благодаря строительству Крымского моста, только потому, что это один, очень большой и дорогостоящий объект. Но, помимо моста в Крыму, остается еще порядка 150 не достроенных объектов, значительная часть из которых — социальные. Судьба этого недостроя остается неопределенной. Нам рассказали, что за 6 лет в стране построили порядка 600 школ, но не сказали, сколько школ было закрыто. А закрыты за эти годы были многие тысячи! То же самое с медучреждениями — у нас сокращается количество врачей на душу населения. И так по каждой отрасли: да, где-то прибавилось, но "в целом по больнице" оказывается безрадостная картина. А это говорит об отсутствии комплексности в отчете», — сообщил депутат.
Депутат отметил, что правительство «прикрывается» относительными показателями и приводит размытые примеры своих достижений из-за отсутствия понимания происходящего и реальной антикризисной программы.
«То, что в отчете нам озвучили относительные показатели или проценты, вместо абсолютных цифр говорит о том, что перед правительством стояла задача приукрасить реально существующую картину, с чем, в принципе, председатель этого правительства успешно справился. Беда лишь в том, что о реальной картине сейчас говорят не отчеты, а табло в обменных пунктах валюты и ценники на бензоколонках. Но антикризисной программы правительством так и не предложено», — подытожил Денис Парфенов.
