Суд потребовал от Буша обосновать прослушку
Суд обязал Белый дом представить доказательства обоснованности программы прослушки без ордера, принятой администрацией Буша после 11 сентября 2001 года.
Суд отдал распоряжение департаменту юстиции США представить приказы и директивы, которыми Белый дом обосновывал необходимость программы записи телефонных переговоров без ордера, принятой администрацией Буша после 11 сентября 2001 года, сообщает Associated Press.
Федеральный судья Генри Кеннеди подписал распоряжение, требующее от департамента представить записи юрисконсультов Белого дома до 17 ноября. Он заявил, что записи будут рассмотрены частным порядком для определения тех из них, которые могут быть обнародованы без нарушения конфиденциальности или угрозы национальной безопасности страны.
Суд распорядился представить документы в рамках рассмотрения гражданских исков, поданных правозащитными группами в 2005 году после того, как о ведении записей переговоров стало известно. Департамент юстиции противостоит этому распоряжению, заявляя, что в записях содержатся конфиденциальная информация и государственные тайны.
Однако судья Кеннеди возразил, что аргумент о соблюдении конфиденциальности отношений «клиент-адвокат» «слишком расплывчатый» и что он желает лично рассмотреть документы, чтобы определить, в самом ли деле это так важно. Представитель департамента юстиции Дин Бойд заявил, что департамент пересмотрел свое мнение и «ответит в суде как подобает».
Президент США Джордж Буш вскоре после теракта 11 сентября 2001 года отдал приказ Агентству национальной безопасности прослушивать телефонные переговоры между гражданами США и зарубежными гражданами, подозреваемыми в участии в террористической деятельности. Администрация заявила, что действовать нужно быстро и времени на ожидание судебного ордера нет. Кроме того, по их мнению, президент имеет право отдать такое распоряжение, поскольку наделен по конституции правом внутреннего расследования без ордера.
После того как программа была оспорена в суде, Буш передал ее на рассмотрение в суд по наблюдению за внешней разведкой, основанный в 1978 году после скандала с внутренним шпионажем в 1970-х. «Мы полагаем, что даже с точки зрения простого здравого смысла ясно, что записи, сделанные в рамках президентской программы, не могут быть засекречены и должны стать достоянием общественности, -- заявил Марк Ротенберг, президент Центра частной электронной информации, одной из групп, подавших иск. -- Это важное решение, поскольку до этого момента судья полагался на правительственное утверждение, что все было сделано законно».