Безопасность на первом месте: в Госдуме дали совет РКН по реестру блогеров

Текст был на сайте ведомства некоторое время, и потом был удален. В нем отмечалось, что владельцы каналов должны будут представить исчерпывающую информацию о своей деятельности

В частности:

— название канала и ссылку на него;

— ФИО владельца, телефонные номера и адреса электронной почты, которые использовались при создании и ведении канала или блога;

— IP-адреса компьютеров, с которых ведётся канал.

В пятницу днем представитель РКН в беседе с ТАСС пояснил, что версия текста была опубликована преждевременно из-за технической ошибки. Подготовка документа не завершена.

Зампред комитета по информполитике Антон Горелкин назвал опубликованную «черновую» версию проекта постановления откровенно сырой.

«Думаю, что в итоге некоторые требования будут смягчены. Например, мне не совсем понятно, зачем запрашивать информацию об IP-адресе устройства, с которого осуществлялась регистрация. Кроме того, нужны четкие разъяснения: какая информация из этого реестра будет общедоступной и в какой форме она будет опубликована. Лично я против размещения на сайте Роскомнадзора каких-либо списков. Достаточно будет сервиса для проверки адреса: отправляешь ссылку – получаешь ответ, есть ли она в реестре», - написал Горелкин в Telegram.

Он подчеркнул, что при реализации закона о «деанонимизации блогеров» внимание в первую очередь следует уделить мерам безопасности, чтобы гарантировать невозможность любых утечек.