Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

14:56
Москва
21 ноября ‘24, Четверг

«За» и «Против»: в Госдуме началась полемика о труде подростков на опасной работе

Опубликовано
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

В Госдуме начались споры об инициативе разрешить подросткам с 16 лет работать на опасной работе.

В понедельник о наличии такой инициативы рассказала зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Юлия Оглоблина. Она подчеркнула, что если дети хотят работать, и родители не против, то трудоустройству не должен мешать перечень опасных работ.

Бесчеловечная инициатива

Председатель Комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина раскритиковала идею, назвав ее «бесчеловечное и антидетской». Останина выразила уверенность, что инициатива не получит поддержки ни одной фракции

«У нас было много вопросов к уже действующему закону о праве на труд несовершеннолетних, потому что в нем прописано, что речь идет о праве устраиваться на работу в свободное от учебы время, что дает достаточно широкую трактовку», - посетовала депутат.

Останина напомнила, что во время трагедии в «Крокус Сити Холле», в помещении работали дети. Причем у несовершеннолетних был отнюдь не детский график. Смены были с 18:00 до 00:00. В оценке подобных явлений тут же возникает вопрос, как подавание номерков в раздевалке поможет профориентации подростков? Строго говоря, речь тут идет об эксплуатации детского труда из-за нужды последних.

По словам Останиной, особенно опасно привлекать к труду во вредных условиях молодых девушек. Их в принципе не допускают к опасным производствам. Дети – это будущие отцы и матери, об их здоровье необходимо беспокоиться особенно трепетно. «А кто ж будет рожать? Как эти дети, у которых уже токсичные яды наверняка в организме, как же мы этих детей видим в качестве будущих отцов и матерей? Давайте честно скажем, что это непродуманная инициатива», - написала Останина в Telegram.

На предприятиях безопаснее, чем на улицах

Председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов позитивно оценил инициативу. В беседе с изданием «Подъём» он подчеркнул, что никто не собирается отправлять школьников в шахты или на производство ртути. Зато подростки вполне могут облагораживать территорию, работать сварщиками и так далее.

Например, студенты колледжей часто проходят практику на промышленных предприятиях. Причем им вполне может не быть 18 лет. «В Татарстане есть предприятие химической промышленности. Там работают несовершеннолетние, но не в цехах, с химией, а на прилегающей территории, занимаются благоустройством», - рассказал Нилов. Современные предприятия обеспечивают высокий уровень безопасности труда, и там находиться безопаснее, чем на улице.

Есть молодые люди, которым 17,5 лет, и у них уже есть специальность (того же сварщика). В армию их пока не берут, потому как нет 18-ти лет. Чем им заниматься, непонятно.

В заключение Нилов вспомнил, как сам с 14 лет подрабатывал. Он рассказал, как занимался перекладкой теплотрассы на каникулах. «Я знаю, что такое заработать официальные деньги, когда ты грузишь стекловату, распиленные трубы в жару, когда стекловатная пыль летит тебе за пазуху, но ты понимаешь, что это деньги, которые ты зарабатываешь своим трудом, и ничего плохого в этом нет», - описал условия труда депутат и уточнил, что законопроект о понижении возраста для трудоустройства на опасных предприятиях направлен для отзыва в правительство.

Подоляка: При ударе по Украине могли применить баллистическую ракету РС-26
Реклама