В Госдуме рассматривается поправка законов, дающая возможность временно блокировать страницы в интернете, включая СМИ, за распространение информации, порочащей честь и делающей ущерб достоинству лиц.
Инициативу выдвинул депутат Ярослав Нилов по предложению Совета блогеров. Парламентарий подчеркнул необходимость нахождения баланса между правами и интересами сторон, предотвращения злоупотреблений, с тем чтобы не наносить вред карьере и личной жизни людей.
Запрос на рассмотрение данного вопроса Нилов направил в Верховный суд, также предстоит отправка запроса в Роскомнадзор.
Валерия Рытвина из Совета блогеров акцентировала внимание на продолжительности судопроизводства, которое может затягиваться на годы, в течение которых вредная информация остается доступной в Интернете, пишут «Известия».
Текущая редакция статьи 140 ГПК РФ устанавливает различные обеспечительные меры, например арест имущества или запрет на действия, связанные с предметом спора.
Михаил Мушаилов из адвокатского бюро "Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры" поддержал инициативу, указав на возможные длительные судебные процессы и допуская возможность временной блокировки ресурса с последующим продлением при необходимости.
Юрист Дмитрий Горбунов отметил сложность достижения обеспечительных мер по текущему законодательству и выразил сомнение в эффективности использования судами нововведений.
Юрист Виктория Рашина из АНО "Инициатива" обратила внимание на продолжительность судебных процессов и сохранение опубликованной спорной информации в процессе рассмотрения дела.
В ст. 140 ГПК РФ уже существует пункт 3.1, предусматривающий обеспечительную меру по авторским правам. Эксперт отметила необходимость внесения изменений в другие законы для полноценного функционирования предлагаемых мер. Виктория Рашина также указала на возможность внесудебного блокирования сайтов через прокуратуру и Роскомнадзор при размещении информации, наносящей вред репутации гражданина.
