Депутат Кирьянов оценил идею наказывать бизнес за рост цен

Законопроект раскритиковали в правительстве, однако полностью от идеи не отказались — ФАС было поручено доработать его положения совместно с Минэкономразвития, Минпромторгом и Минсельхозом.

ФАС предлагает на законодательном уровне предлагает ввести понятие «экономически не обоснованная цена». Такими будут признаваться цены, которые в течение 60 дней увеличились более чем на 5% от величины индекса потребительских цен на соответствующий год при условии, что такое повышение не обусловлено экономическими факторами. Существенными факторами авторы новации признают значительное изменение уровня спроса или предложения товара, регулируемых тарифов, цен на сырье и комплектующие изделия, а также «иные факторы», включая сезонные колебания.

Иными словами, цена будет считаться искусственно завышенной, если 60 дней подряд она была выше официально рассчитанной инфляции.

Первый вице-премьер правительства Андрей Белоусов, на совещании у которого антимонопольщики представляли свой проект, высказал ряд замечаний и отправил документ на доработку. В частности, его не устроил уровень проработки методики определения влияния на рост цен сезонного фактора, а также отсутствие закрытого перечня факторов, подтверждающих экономическую обоснованность повышения стоимости товаров. Кроме того, вице-премьер указал на неясность описания методики оценки этих факторов.

Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов в разговоре с INFOX.ru также выразил недоумение работой над законопроектом: «Если руководство страны выбирает между рыночным ценообразованием и государственным регулированием промышленности и экономики, то, я убежден, такая инициатива, ввиду ее чрезвычайной важности, должна широко обсуждаться в правительстве, в Федеральном собрании, а также в общественных структурах – Общественной палате, ведущих общественных объединениях промышленников и предпринимателей, а не исполняться на уровне отдельных поручений конкретными заинтересованными ведомствами. Необходимо понимать, что разбалансировать рыночное регулирование путем государственного вмешательства очень легко, но при этом нельзя забывать негативный опыт СССР с его плановой экономикой, во многом из-за которой Союз прекратил свое существование».