В красноярском городе Шарыпов местные власти украсили главную площадь 50-летней елкой. Позже выяснилось, что точно такая же елка была тайно спилена на частном участке в Горячегорске.
Журналисты «Подъема» выяснили, что дерево в конце 1970-х годов посадила пожилая жительница Горячегорска, которая умерла в прошлом году. В ее дом периодически заезжают родные. Участок – не бесхозный.
Внучка женщины Екатерина в беседе с журналистами рассказала, что на днях ей позвонили соседи бабушки и предупредили, что неизвестные разобрали забор и рубят ель.
В полицию было заявлено в момент рубки дерева. Когда разгорелся скандал, руководство Горячегорска стало оправдываться, утверждая, что «елка была гнилая» и якобы представляла опасность, скрипела, и прочими своими свойствами нарушала благополучие района. Соседи участка с такой оценкой не согласны и сетуют, что «деревня как голая осталась».
Позже глава Горячегорска извинился и предложил посадить на том же месте новую ель. Екатерина в ответ на это заявила: «Вы что, моя бабушка, что ли? Ваша ёлка для меня ничего не будет значить».
Из мэрии Шарыпова, которая и установила ель на площади, ответов не поступало. По данным депутата краевого заксобрания Ильи Зайцева, на покупку новогодней ёлки власти выделяли 30 тысяч рублей.
Четвертый за последнее время случай
Ранее СМИ сообщали о похищении елок у жителей в Стерлитамаке, челябинском городе Миньяра, и нижегородском Ардатове. В Ардатове дерево спилили рядом с домом 80-летней пенсионерки, которая сажала ель со своим отцом 60 лет назад. В администрации заявляли, что елка якобы «подлежала быть убранной», потому как покосилась. Замглавы области таким оправданием остался недоволен и пообещал принять «жесткие меры» к ответственным чиновникам.
В Миньяре хозяйка участка, на котором срубили ель, сейчас требует от властей 200 тысяч рублей компенсации. Однако вместо компенсации у нее самой вдруг возникли проблемы с наследством и рекомендациями доброжелателей отказаться от участка родителей.
В Стерлитамаке спилили елку на придомовом участке, объяснив это планами реконструировать здание, для чего предварительно необходимо убрать аварийные деревья.
Опасная «эпидемия с елками»
Скандалы с елками накануне Нового года постепенно выходят на федеральный уровень. Это не выгодно ни муниципальным властям, ни, тем более, региональным, заметил философ, политолог Дмитрий Михайличенко.
Возмущение жителей, у кого спилили елки, понять можно. Деревья родовые и посажены их предками. «Действительно, в российском обществе давно сформирована по-настоящему добрая, созидательная традиция о том, что каждый мужчина должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына. Это реальная традиционная ценность, а чиновники отвечают традиционным… лукавством. И это мягко говоря», - поделился размышлениями эксперт.
Михайличенко подчеркнул, что с такой точки зрения самоуправство с елками вовсе выглядит как дискредитация традиционных ценностей.
«В лучшем случае все эти случаи приведут к тому, что спиленные деревья обернутся небольшой денежной компенсацией и саженцами за 1-2 тысячи рублей. То есть традиционные ценности заменяются ценой, причем не очень высокой <…> Ну а сами кейсы показывают, что обездоленное, недофинансированное и задвинутое на задворки Вертикали местное самоуправление переходит в режим самоуправства. Дали власть над податным сословием и крутимся как можем», - заключил Михайличенко.
