Москва
21 ноября ‘24
Четверг

Суд поддержал ФАС в недопустимости регистрации товарных знаков с обозначением «№1»

Суд поддержал мнение Федеральной анимонопольной службы о недопустимости использования в наименовании товаров обозначения «№1».

Причиной разбирательств стала регистрация ООО «Парус» зарегистрировало в качестве товарного знака обозначение «Дихлофос № 1». Между тем на рынке с 1972 года работает компания «Арнест», которая производит инсектициды под обозначением «Дихлофос».

«Используя утверждение «номер один» компания пыталась выделить собственную продукцию, обойдя запрет на необоснованное употребление сравнительных утверждений, указывающих на превосходство товара над товарами конкурентов. ФАС России признала ООО «Парус» нарушившим Закон о защите конкуренции», - сообщили INFOX.ru в пресс-службе ведомства.

ООО «Парус» пыталась обжаловать это решение, но Суд по интеллектуальным правам встал на сторону ФАС.

Полная версия