Слова патриарха Кирилла о мигрантах встретили реакцию «на грани хамства»
Высказывание патриарха Кирилла об угрозе утраты русской государственности вследствие бесконтрольного притока мигрантов встретило неожиданно жесткую реакцию от коллег.
Примером такой реакции стал комментарий муфтия Москвы Ильдара Аляутдинова в беседе с Daily Storm. На него обратил внимание член Совета по правам человека при президенте РФ, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
Аляутдинов согласился, что мигранты имеют свои национальные и религиозные особенности, с которыми не обязаны расставаться, интегрируясь в российское общество. Вполне естественно, что мигранты сохраняют традиции и религиозные принципы, сформированные веками и тысячелетиями.
«Важно, чтобы сами россияне были заинтересованы в сохранении традиций своего народа, имели патриотический настрой и вносили посильный вклад в укрепление страны. Разрушить можно только то, что изначально дало трещину. Нельзя перекладывать ответственность за сохранение своей идентичности на других», — подчеркнул Аляутдинов.
Он добавил, что для нормальной интеграции мигрантам достаточно знать русский язык и иметь общие представления об истории и традициях страны.
Кирилл Кабанов счел заявление Аляутдинова неадекватно жестким. Он назвал реакцию «жесткой и совершенно неприемлемой по форме и содержанию», граничащей с «хамством и даже агрессией».
«В своем выступлении Святейший Патриарх очень правильно и корректно сформулировал и высказал опасения по сохранению в нашей стране Православного мира, наших традиционных культурно-исторических ценностей. А эта отвратительная по своей сути информационная «кампания-ответочка» в духе «зачем Патриарх лезет не в свои дела, туда, в чем он совершенно не разбирается», организованная в том числе и через подконтрольные/дружеские простоличные информационные ресурсы, вызывает серьезные вопросы к ряду чиновников, вдруг решивших, что они вправе публично указывать, что главе РПЦ можно говорить, а что нет», - написал Кабанов в своем Telegram.
Он подчеркнул, что критика слов патриарха становится похожа на информационную атаку, вероятно, начатую лоббистами завоза в Россию дешевой рабочей силы.
«Это информационная кампания в очередной раз показала, кто и чьи интересы отстаивает. А некоторым чиновникам хочется напомнить, что Патриарх выражает не столько своё личное мнение, сколько чаяния и позицию своей паствы», - заключил Кабанов.
Россияне не должны страдать за интересы бизнеса
В защиту слов патриарха Кирилла выступил также зампред Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом СМИ Вахтанг Кипшидзе. Он отметил, что муфтий в своей оценке проигнорировал тот факт, что «иммиграционная политика - это не форма переселения народов, в ходе которой можно проводить эксперименты на тему того, дала ли трещину российская идентичность». Политика – это сознательный выбор государства и общества.
По словам Кипшидзе, дело не в том, что в Россию едут мусульмане. «В России живет больше местных мусульман, чем приезжают. И большинство из них видят угрозу в людях, которые, к сожалению, не знают и не хотят знать не только русскую православную культуру, но и, например, татарскую, чеченскую или дагестанскую», - пояснил Кипшидзе. Он посетовал, что единственное по факту требование к мигрантам – работать задешево. Человек, который приезжает на заработки в другую страну, ни в чем не виноват. Но перед ним должны быть поставлены правила, нарушение которых навсегда закроет въезд в страну.
«Патриарх Кирилл в своем выступлении четко и откровенно выразил обеспокоенность полирелигиозного российского общества. Общества, которое не должно платить своей безопасностью и идентичностью за возможность бизнеса извлекать доход из дешевых работников», - подытожил Вахтанг Кипшидзе.