Депутат Горелкин: Социальный рейтинг по китайской модели в России невозможен

Ранее об этом часто говорили во время пандемии. Поводом для этого становился цифровой контроль за невакцинированными. Теперь зачатки социального рейтинга начинают видеть в пилотных технологических проектах отнюдь не государственного уровня, посетовал зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин.

Депутат обратил внимание на распространяемые в СМИ сообщения о том, что РГСУ начал тестирование социального рейтинга «Мы». Студентам якобы предлагают зарегистрироваться на платформе и принять участие в испытаниях: привязать скоринг-код к персональным данным вроде паспортных, СНИЛС, ИНН. Затем рейтинг студентов выведут в два числа: «социальный статус» и «социальный уровень». Первое отражает уровень заслуг гражданина перед обществом, второй – уровень перспектив и потенциальной пользы (если, например, человек станет большим ученым или бизнесменом, имея образование и навыки).

Антон Горелкин на этот счет заметил, что платформа разработана специализированным вузом и тестируется весьма ограниченно. «Я не думаю, что система социального рейтинга (или «скоринга» в другой терминологии) будет вводиться у нас на государственном уровне, как это сделали в Китае десять лет назад. При этом никто не запрещает коммерческим компаниям использовать подобные механики для совершенствования своих продуктов», - отметил депутат в Telegram.

В пример Горелкин привел такси, где есть рейтинг водителей и пассажиров. Система полезна и удобна. Но использовать нечто подобное для «формирования в обществе дисциплины или распределения гражданских прав в России» невозможно.

В России, где нет культуры кастового разделения, идея социального рейтинга будет отторгаться на органическом уровне. «Собственно, именно поэтому и предпринимаются эти попытки представить научный эксперимент как государственную программу легитимизации цифрового неравенства. Но в конце концов, как и три года назад, они останутся белым шумом», - заключил Горелкин.