Реакция законодательной ветви власти на резонансный случай с массовым отравлением сидром может принести стране больше проблем, чем пользы.
Таким мнением поделился экономист Алексей Кричевский, комментируя информацию об обсуждении в Госдуме запрета для ИП продавать пиво и сидр в общепите.
Также рассматривается возможность обязать продавцов передавать данные о торговле слабоалкогольными напитками в систему ЕГАИС.
Кричевский напомнил, что малый бизнес только оправился от очередной попытки «выгнать продажу алкоголя из жилых домов», а теперь ИП вовсе могут запретить торговать любым алкоголем.
Если мера будет принята, предпринимателям придется перерегистрироваться как ООО с вытекающими отсюда проблемами с налогообложением и документооборотом.
Планы «загнать в ЕГАИС» пиво и прочие слабые напитки грозят обернуться еще большими издержками.
«Как после этого будет продаваться крафтовое пиво, какие-то местные напитки, выпускаемые малым тиражом – большой вопрос. По сути это просто удар по маленьким пивоварням, так как от прироста налоговой базы и документооборота многие из них просто закроют бизнес», - пояснил экономист
Подобными законами власти сами себя ставят в тупик. Ответственные за отравление сидра метанолом наказаны. Но законодательные инициативы в нынешнем виде, продолжающие эту историю, не выглядят умным решением.
«Разливайки - это малый бизнес, который платит налоги. Закрываете его - лишаетесь и налогов, и рабочих мест, и приобретаете еще несколько человек, которые будут очень тяжело восстанавливаться после закрытия своего дела. А бодаться с алкоголизмом надо не через закрытие алкомаркетов, а с помощью вовлечения в спорт, через рост зарплат, инвестиции в депрессивные район», - подчеркнул Кричевский заметив, что «надо работать, а не запрещать работать».
