Как водителю бороться с абсурдными штрафами на дорогах
В России готовятся новые нормы технического соответствия дорожных камер, а водители пока продолжаю сталкиваться с курьезными штрафами.
В конце мая стало известно, что Научный центр безопасности дорожного движения (НЦ БДД) МВД разрабатывает новый ГОСТ для камер. Известно, что в соответствии с ним для штрафа водителю потребуется больше более четких снимков с камер, которые придется предварительно подключить к системе технического контроля исправности. В противном случае никто не позволит висеть «подкрученной» камере и собирать штрафы с водителей за все подряд.
Впрочем, до введения ГОСТа еще далеко, и не факт что его примут, поскольку владельцы камер уже возмущаются, что им потребуется дорогостоящее техническое переоснащение.
Между тем, водители продолжают сталкиваться со штрафами, обоснованность которых выходит за рамки разумного. Юрист фирмы «Ялилов и Партнеры» Камила Абдрахманова в интервью агентству «Прайм» рассказала, что довольно часто бывают случаи, когда автомобилю, двигавшемуся со скоростью потока, выписывают штраф за превышение скорости на 250 – 300 км/ч. Здесь очевидно, что чисто технически на отечественных дорогах разогнаться до таких скоростей, да еще и в потоке, невозможно. В подобных ситуациях чаще всего причиной недоразумения является неисправность камеры. Или бывает так, что под камеру попал спортбайк, а штраф выписали рядом проезжавшему автомобилю.
Не менее обидно, когда штрафуется автомобиль, который стоит на эвакуаторе, водитель которого превысил скорость. Абдрахманова отметила, что в таких ситуациях владельцу авто придется доказывать, что машина без водителя передвигаться не может. Юридическое же поле для подобных допущений вполне оставляет пространство.
Известный нелепый случай произошел несколько лет назад, когда водителю был выписан штраф за тень от его автомобиля на обочине. Сам автомобиль при этом ехал по своей полосе.
Недавно в Тверской области автомобилист получил штраф за превышение в «минус 59 км/час». То есть, отрицательное «превышение», система расценила как нарушение ПДД.
Камила Абдрахманова рекомендовала в подобных случаях, когда штраф явно выписан вследствие неисправности камер, обращаться к начальству регионального Центра автоматической фиксации административных правонарушений. В подкрепление невиновности придется предоставить доказательства. Например, запись с видеорегистратора, с камер общегородского видеонаблюдения. А если ГИБДД вменяет превышение скорости на 300 км/ч, достаточно будет предъявить документ о технических характеристиках автомобиля.