Куда встроились, там и остались: провальные итоги импортозамещения

Об этом пишет «КоммерсантЪ» со ссылкой на исследование Национального рейтингового агентства (НРА). По данным НРА, за счет наращивания внутреннего производства импорт мяса удалось сократить на 65%. Впрочем, это на 2,8% меньше, чем было заложено в стратегии, принятой в 2012 году.

Казалось бы, реализацию стратегии должны были подстегнуть контрсанкции, введенные против Запада после событий на Украине в 2014 году. Однако осуществить задуманное и разрекламированное импортозамещение получилось лишь отчасти.

Например, импорт молочной продукции сократился на 20% вместо заявленных в стратегии 30%. Плодоовощной продукции — на 11% вместо 20%. По импорту овощей ситуация еще хуже. Импорт планировалось сократить на 70,3%, а по факту получилось 27%.

Комментируя такие цифры, старший аналитик НРА Мария Сулима констатировала, что России из-за климатических условий еще долго придется быть нетто-импортером овощей и фруктов.

Производство рыбы в России незначительно растет. В 2019 году было произведено 4,21 млн тонн рыбной продукции. В 2013-м – этот показатель был на уровне 3,68 млн тонн.

НРА отмечает, что в некоторых случаях недостающий объем попавших под санкции продуктов Россия восполняет за счет импорта из третьих стран. Например, доля Белоруссии в поставках молочной продукции на российский рынок выросла с досанкционных 39% до 79%. Ранее лидером по поставкам молочки в РФ был Евросоюз (43%).

По поставкам мяса в Россию Белоруссия тоже укрепила свои позиции – с 12% в 2013 году до 29% в 2020-м. Весомую долю импорта мяса стал занимать Парагвай – 19%.

В НРА также поделились любопытным наблюдением: до эмбарго на долю Норвегии в поставках рыбы в РФ приходилось 40%. Сейчас Норвегию заменили Чили и Фарерские острова (20% и 16% соответственно). Между тем, поставки норвежской рыбы в Чили в последние годы выросли втрое.

Похожая ситуация с фруктами. Только там промежуточным звеном стал Эквадор, нарастивший поставки в Россию до 22%, параллельно с этим увеличивший закупки фруктов в ЕС в 7 раз.

Специалисты НРА полагают, что приведенные цифры свидетельствуют о, по крайней мере, частичном реэкспорте санкционной продукции. Гендиректор FruitNews Ирина Козий на этот счет заметила, что из Эквадора все-таки в основном поставляются экзотические фрукты, бананы. Поэтому здесь реэкспорт заподозрить сложно. Хотя, реэкспорт в сложившейся ситуации вполне возможен, только здесь антисанкционными посредниками могут выступать такие страны как Сербия, Молдавия, Азербайджан и так далее.

Развал сельского хозяйства дает свои плоды

Блогер, обозреватель Анатолий Несмиян назвал неудивительными результаты исследования НРА, подчеркнув, что деиндустриализация страны носит тотальный характер, и это касается производства продовольственных товаров.

«Продолжает работать идеология ельцинских младореформаторов - нужно встроиться в мировое разделение труда на конкурентноспособных направлениях (экспорт сырья в первую очередь), а остальное купим», - написал Несмиян в Facebook.

По его словам, экспорту сырья в России отдается приоритет. А все остальные сегменты экономики почти не развиваются. Проблема в том, что означенному приоритету отдается предпочтение даже в ущерб продовольственной безопасности.

В пример Несмиян привел передачу Норвегии части территорий в Баренцевом море. «(Дмитрий) Медведев отдал гигантские запасы рыбного белка в обмен на возможность добывать газ Штокмановского месторождения, причем уже после всего выяснилось, что арктических технологий у России нет», - пояснил эксперт.

В условиях такой политики разговоры об импортозамещении так и остались «лапшой на ушах» доверчивых россиян. Зато появились схемы вроде реэкспорта норвежской трески через страны Латинской Америки, закупки белорусских креветок и так далее. «В реальности не изменилось практически ничего», - заключил Несмиян.