Тепло и подрядчик – основные проблемы

Во время осенней сессии депутаты планируют рассмотреть, как реализуются программы национальных проектов, бюджет на 2022 год. Немало проблем накопилось по ветхому и аварийному жилью, по муниципальным рынкам. Также будет ряд других запланированных вопросов и тех, которые будут поступать.

А сегодня же состоялось первое после каникул заседание комитета по социальным вопросам. Один из важнейших – как приняли детей школы в новом учебном году, какие остались проблемы и как их решить.

Выяснилось, что детей на 2021-2022 год приняли 354 средних образовательных учреждения. Косметический ремонт учебных классов и других помещений школ завершен полностью. Однако в некоторых школах сложилась буквально аховая ситуация с отоплением. Средние школы №№ 2, 63, 98, гимназия № 38. На ремонт теплоузлов было выделено 50 миллионов рублей, однако окончательно работы так и не завершены. Проблема в подрядчиках. Они выигрывают торги, демпингуя соперников, но, заходя на объект, выполняют работы либо не качественно, либо чересчур затягивая сроки.

Так случилось с гимназией № 38. Лишь в понедельник был найден новый подрядчик, который теперь вынужден исправлять ошибки предшественника, затянувшего сроки сдачи. Как пояснили депутатам представители департамента образования администрации города Омска, если тепло в гимназии не успеют подключить до момента низких температур, теплоузел будут ремонтировать поэтапно, то есть, «постоячно»: одно крыло здания отключается на ремонт, дети учатся в другом крыле и т.д. В крайнем случае школьников переведут на отдаленное обучение.

- Это не выход! – возмутился заместитель председателя комитета Юрий Козловский, который сегодня вел заседание. – Но это одна из основных проблем: подрядчики либо не выходят на торги, либо не выполняют работы должным образом! А выход где?

Оказалось, что выхода нет. Торги на выполнение тех или иных работ проходят в рамках федерального закона № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». И единственный критерий, согласно которому подрядчик получает контракт – его стоимость. Ни опыт подрядчика, ни его порядочность, ни качество выполняемых им работ законом не регламентируются. А потому каким-либо образом повлиять на сложившуюся ситуацию муниципалитет не в силах. Таким образом, вопрос пока повис в воздухе.

Вернулись депутаты и к ремонту школы № 97. Напомним, депутаты летом осмотрели, как ведутся работы в здании. Учебное заведение до сих пор не открыто. Наталья Поршнева, депутат и учитель этой школы, уточнила, когда планируют школу открыть. Представитель администрации назвал срок - 1 октября.

Депутаты приняли информацию к сведению. Обсудили организацию горячего питания в школах, строительство спортивных площадок. Впрочем, все эти вопросы останутся на контроле в профильном комитета.