Историка заподозрили в наживе на жертвах Сталина

В Архангельске ученого-историка Михаила Супруна и сотрудника милиции Александра Дударева подозревают в наживе на создании «Книги памяти» в рамках российско-германского проекта. Следственный комитет при прокуратуре России продолжает расследование уголовного дела против завкафедрой отечественной истории Поморского государственного университета им. М. В. Ломоносова Михаила Супруна и начальника информационного центра УВД по Архангельской области полковника милиции Александра Дударева.

Уголовное дело против архангельского ученого было возбуждено в сентябре этого года по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 286 (подстрекательство к превышению должностных полномочий), а также по ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), в отношении Дударева – по ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК России.

Как сообщили в СКП России, причиной возбуждения дела стали заявления нескольких граждан, пожаловавшихся на распространение данных об их частной жизни.

Секретная история

Следователи выяснили, что по просьбе историка Михаила Супруна в 2007 году начальник информационного центра областного УВД допустил его к фильтрационно-проверочным делам и позволил скопировать материалы о 5 тыс. спецпереселенцах – гражданах СССР, репатриированных с территории Германии по окончании второй мировой войны. Эти люди были этническими немцами и поляками, выселенными в 1945-1956 годах на территорию Архангельской области. При этом, как утверждают в СКП России, Супруна интересовали биографические данные, национальность, родственные связи переселенцев, а также факты и основания их перемещения с территории СССР и Германии и другие сведения о частной жизни.

После передачи первой части «Книги памяти», которую по заказу Германии готовили в Архангельске, сотрудники областного УФСБ и СКП возбудили против ученого уголовное дело.

«За обработку персональных данных Супрун получал деньги. По мнению следствия, он собирался передать данную информацию за рубеж», -- говорится в заявлении следственного комитета при прокуратуре России. Следователи отмечают, что действия Супруна и Дударева были незаконными: они нарушили ст. 23 и 24 Конституции России, федеральные законы «О защите персональных данных» и «Об архивном деле в России».

«Исследование Супруна не было направлено на реабилитацию жертв политических репрессий. Речь идет о копировании за денежное вознаграждение личных данных о судьбе 5 тыс. спецпереселенцев и членов их семей с последующей передачей информации для иностранных партнеров», -- утверждают в следственном комитете. Там напоминают, что согласно закону «Об архивном деле в РФ» доступ к личным документам ограничен сроком в 75 лет с момента создания. Согласие от родственников репрессированных о снятии запрета ученый не получил. Кроме того, вывоз за пределы России копий архивных документов на носителях любого вида, доступ к которым ограничен, запрещен, отмечают в СКП.

Книга памяти вне закона

Профессор Михаил Супрун и полковник Александр Дударев сотрудничают в совместном российско-немецком проекте «Этнические российские немцы, репрессированные в 40-е годы» и его продолжении «Немецкие военнопленные на Русском Севере». Исследования ведутся по трехстороннему договору Поморского государственного университета с УВД Архангельской области и руководством Красного Креста Германии. В начале сентября 1941 года около 452 тыс. советских граждан немецкой национальности были выселены в отдаленные районы СССР. Впоследствии многие жертвы депортации и их потомки уехали на постоянное место жительства в Германию.

По словам Супруна, договор на исследования прямо предусматривает конфиденциальность, запрет на передачу сведений третьим лицам. «Книга памяти» должна быть подготовлена через несколько лет и о работе знает лишь ограниченный круг лиц, отмечает «Время новостей». Хотя ранее в регионе было издано несколько томов книги памяти, претензий не возникало. Кроме того, издание списков репрессированных прямо предусмотрено ст. 18 закона «О реабилитации». Данные о репрессированных должны периодически публиковаться в печати «с указанием основных биографических данных и обвинений, по которым они признаны реабилитированными». В составлении обязательно участвуют органы власти, в том числе представители органов внутренних дел, госбезопасности и прокуратуры.

Составление базы данных о репрессированных в годы сталинского террора этнических немцах предусмотрено российско-германским соглашением 2007 года. Однако, по мнению следствия, информация может передаваться соответствующим властям Германии, но не публиковаться открыто.

Группа российских и зарубежных ученых выразила протест в связи с возбуждением уголовного дела против архангельского историка. Открытое письмо, подписанное учеными из России, Германии, Израиля, США и других стран, было опубликовано в «Новой газете» 28 октября. По мнению авторов письма, попытки регламентации и цензуры исторических исследований недопустимы в свободной стране, противоречат Конституции России и основополагающим международным актам по правам человека.

Ученые и деятели культуры назвали уголовное дело попыткой запугать научное сообщество и заявили, что его инициаторы не заинтересованы в установлении правды о репрессиях. «Фактически у нас на глазах создается опасный прецедент, на основании которого можно возбудить уголовное преследование любого историка, чьи исследования по каким-либо причинам покажутся неугодными или неудобными власти», -- говорится в коллективном письме.