Довгий признан виновным

Коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт бывшему руководителю главного следственного управления СКП России Дмитрию Довгию. Он признан виновным в получении взятки в размере €750 тыс. от предпринимателя Руслана Валитова. Об этом сообщает корреспондент Infox.ru из зала суда.

Присяжные обсуждали вердикт около трех часов, они должны были ответить на десять вопросов, в том числе на вопрос, получал ли Довгий деньги. При ответах на вопросы у присяжных возникли разночтения. Поэтому трижды судье Дмитрию Фомину приходилось возвращать членов коллегии в совещательную комнату.

Наконец, около 17.00, вердикт был оглашен. При этом судья попросил присяжных не сообщать присутствующим в зале о том, какие были разногласия при обсуждении и сколько присяжных выступили за оправдание подсудимых.

Тем не менее большинством голосов Дмитрий Довгий признан виновным по всем пунктам, на которые отвечали члены коллегии, в частности, в превышении должностных полномочий и получении взятки. Однако присяжные решили, что он заслуживает снисхождения. Коллегия также сочла, что Довгий не разрабатывал заранее план совершения преступления.

Другой подсудимый, Андрей Сагура (по версии следствия, он был посредником Довгия по передаче взятки), тоже признан виновным, но не заслуживает снисхождения. Лишь по эпизоду с обнаружением наградного пистолета и трех патронов (Сагура -- бывший следователь военной прокуратуры) присяжные попросили смягчить наказание подсудимому.

Услышав решение суда, родственники Сагуры расплакались. Родители Дмитрия Довгия сегодня в суде не появились.

Адвокат Дмитрия Довгия Юрий Баграев заявил, что его клиент ожидал обвинительного вердикта, хотя надеялся на лучшее. «Мы, естественно, будем обжаловать решение суда в Верховном суде. Мы настаиваем на невиновности Дмитрия Довгия», -- заявил адвокат. В свою очередь представитель гособвинения Мария Семененко сообщила, что она полностью удовлетворена решением присяжных. От других комментариев юрист отказалась.

Присяжную остановили на подступе к вердикту

Как сообщает корреспондент Infox.ru, в самый последний момент в коллегии присяжных не оказалось одной из заседателей. По словам защитников Довгия, в зал не пустили присяжную, которая опоздала на заседание, а ранее лояльно относилась к Довгию. Под неизвестным предлогом по пути на заседание ее на 40 минут задержали сотрудники ГАИ. Перед входом в совещательную комнату ее место занял один из запасных членов коллегии. Судья в напутственном слове попросил присяжных вынести вердикт до конца рабочего дня и помнить, что присяжных двенадцать.

Напомним, что в случае, если голоса присяжных делятся поровну, коллегия выносит оправдательный вердикт. В случае, если голосование единогласное -- обсуждение вердикта занимает не более часа. Как именно распределились голоса, вероятно, станет известно завтра на очередном заседании суда.

«У нас нет прямых доказательств, что на прсяжных давили, но мы уверены, что такое давление оказывалось», -- сообщил журналистам адвокат Юрий Баграев. В свою очередь, депутат Госдумы Александр Хинштейн, пристально следивший за судьбой Дмитрия Довгия, заявил сегодня, что подаст депутатский запрос в связи с информацией о возможной работе спецслужб и правоохранительных органов с присяжными в ходе судебного процесса. Никаких конкретных данных Хинштейн не предоставил. «Наступил конец моим иллюзиям о присутствии правосудия в России», -- резюмировал депутат итог сегодняшнего заседания.

Теперь в суде должны пройти прения, во время которых гособвинитель огласит требуемый срок наказания для экс-руководителя ГСУ СКП России. Бывшему чиновнику грозит до 12 лет заключения, однако в связи с пожеланием присяжных срок не будет максимальным. Прения пройдут уже в четверг, после чего суд огласит приговор обвиняемым.

Дмитрий Довгий неоднократно заявлял в ходе процесса, что стал жертвой оговора и внутренних интриг в следственном комитете при прокуратуре России. На одном из последних заседаний показания дал его бывший начальник, руководитель СКП России Александр Бастрыкин, который подтвердил, что мнение Довгия не совпадало с его точкой зрения по ряду вопросов -- делу замминистра финансов Сергея Сторчака, делу ЮКОСа и вопросу об освобождении из-под стражи бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна.

Среди других скандальных дел, которые вел Довгий, было дело генерала ФСКН Александра Бульбова и петербургского авторитетного предпринимателя Владимира Барсукова (Кумарина).

Поверили рисункам

Члены коллегии, в частности, утвердительно ответили на вопрос следствия, получал ли Довгий деньги, хотя на суде прямых улик представлено не было. Следствие рассказало о двух встречах Довгия с Сагурой, рисуя присяжным карты их перемещений на основе биллинга телефонных звонков.

По данным следствия, взятку в €750 тыс. Довгий получил в два этапа. Первый раз в октябре 2007 года в ресторане «Мускат» он получил аванс в размере €300 тыс. купюрами по €500 в деревянном ящике из-под итальянского эксклюзивного вина «Бароло», которое предпочитает Довгий. А оставшуюся часть суммы Довгий получил в феврале 2008 года прямо перед зданием СКП России в Техническом переулке.

По версии обвинения, бизнесмен Руслан Валитов заплатил Довгию деньги за закрытие уголовного дела, которое только-только было передано в СКП из Генпрокуратуры. Вытекло дело Валитова из уголовного дела по факту хищения у «Томскнефти» более 6 млрд руб. Бизнесмена обвинили в легализации похищенных средств. Валитов якобы приобрел 100% долей в уставном капитале ООО «Инвестсоцбанк», расплатившись за это «грязными» векселями Сбербанка. Об этом заявили бывшие хозяева Инвестсоцбанка, находящиеся под следствием. Сам Валитов утверждал, что расплатился за банк наличными, которые получил от некоего арабского бизнесмена.

В то же время Руслан Валитов еще до создания СКП России «для решения вопросов» снимал крупные суммы со счетов. Первые деньги на взятку (€500 тыс.), как предполагается, были сняты с его счета еще летом 2007 года, то есть примерно за месяц-полтора до того, как Дмитрий Довгий был назначен начальником главного следственного управления.

В то время дело о хищениях из «Томскнефти» (дело экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского) находилось в производстве 18-го управления Генпрокуратуры. Лишь весной 2008 года, когда в СКП разгорелся скандал с Дмитрием Довгием, следователи Генпрокуратуры, расследовавшие дело Валитова, написали на Довгия заявление в администрацию президента, в результате он был уволен, а затем арестован по случайно вскрывшимся фактам взяточничества.