УЕФА подозревает российский футбол в нечестности

Российский футбольный союз (РФС) проводит внутреннее расследование нескольких матчей, подозреваемых УЕФА в причастности к махинациям, связанным с незаконными ставками. Об этом заявил генеральный директор РФС Алексей Сорокин, передает РИА «Новости».

«Мы ведем свое, внутреннее расследование по этому поводу, -- сообщил Сорокин. -- Это не первое письмо и, вероятно, не последнее. Это обычная практика». Гендиректор РФС также подчеркнул, что «подобные письма приходят не только в РФС» и «везде абсолютно одинаковые процессы».

«Они (подозрения) появляются из математического анализа букмекерской деятельности, -- пояснил Сорокин. -- Система автоматически выдает сомнительные матчи с точки зрения ставок, и нам предлагают провести внутри себя определенное расследование. Мы всегда создаем комиссию, даем экспертную оценку и сообщаем ее в УЕФА».

«Подробностей расследования (по последнему письму) дать не могу, оно еще продолжается», -- добавил Сорокин.

Скандальная публикация

Ранее газета «Время новостей» сообщила, что УЕФА прислал РФС список из шести матчей российской премьер-лиги и первого дивизиона, которые подозреваются в причастности к махинациям, связанным с незаконными ставками. По данным издания, в черном списке оказались матчи премьер-лиги "Терек" -- "Крылья Советов" (состоялся 13 июня и закончился со счетом 3:2), "Томь" -- "Амкар" (14 июня, 1:2) и "Спартак-Нальчик" -- "Томь" (22 августа, 3:0), а также игры первого дивизиона "Алания" -- ФК "Нижний Новгород" (2 июня, 2:0), "Анжи" -- ФК "Нижний Новгород" (26 июля, 4:0), "Анжи" -- "Носта" (17 августа, 4:1).

Издание сообщает, что «впервые УЕФА, пусть и в конфиденциальном порядке, но все-таки назвал конкретные российские клубы, которые могут быть замешаны в договорных матчах». Ранее европейские футбольные чиновники через прессу признавали, что российский футбол находится под подозрением, но отказывались обнародовать, о каких именно клубах идет речь. В УЕФА лишь замечали, что соответствующая информация направляется в национальные федерации. Представители РФС до последнего момента отрицали, что подобные письма до них доходили.

«Забытый» скандал

Между тем один из матчей, попавших в список УЕФА, и без того находился под подозрением. На встречу «Терек» (Грозный) -- «Крылья Советов» (Самара) российские букмекеры не принимали ставки, специалисты открыто называли матч договорным, а повтор игры специально был показан по федеральному каналу «Спорт».

Председатель самарского регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко направил обращения в Генпрокуратуру и самарскую областную прокуратуру с просьбой проверить, не носила ли эта встреча договорной характер. А министр спорта и президент РФС Виталий Мутко прямо заявил по поводу этой игры: «Мне очень стыдно за самарскую команду, у которой есть многомиллионная армия поклонников».

Однако в итоге никаких санкций по итогам матча не предпринималось. Не было и подтверждения, что игра прошла честно.

«Томь» обвинения отвергает

Между тем представители футбольных клубов заявляют о непричастности к нечестной игре. Руководство «Томи» категорически отметает все подозрения, что команда замешана в договорных матчах. «Я не вижу причин ставить под подозрение любую из игр «Томи», и мне очень неприятно, что кто-то сомневается в спортивных достижениях и в воле к победе нашей команды», -- заявил генеральный директор клуба Юрий Степанов. Он также сообщил, что не удивится, если вся история с письмом УЕФА в РФС окажется газетной «уткой». «Во всяком случае, к руководству «Томи» никто из РФС за комментариями или запросами по этому поводу не обращался», -- сообщил директор клуба.

Степанов полагает, что подозрения могли возникнуть исключительно из-за работы букмекеров. «Судя из информации, опубликованной в СМИ, речь вообще идет не о договорных матчах, а о работе букмекерских контор. Но так и нужно проверять их, а не предъявлять претензии российским футбольным клубам», -- подчеркнул Степанов.

«Амкар», «Алания» и «Нижний Новгород» -- тоже

Руководство пермского «Амкара» также отрицает возможно договорной характер матча с «Томью». «Первый раз слышу такую информацию. В такие игры мы не играем. За эти 15 лет существования клуба мне дороже свое имя, чем ежеминутный результат», -- заявил президент «Амкара» Валерий Чупраков.

Отвергло обвинения и руководство «Алании», выступающей в первом дивизионе. «Команда никогда не играла в условиях договорных или купленных матчей, -- заявил директор «Алании» Хасан Джиоев. -- Мы никогда такими вещами не занимались и не занимаемся. Для меня вообще это странно слышать. Команда дома потеряла 19 очков -- и здесь еще можно говорить о каких-то купленных матчах? Это вообще смешно. И я не понимаю, почему именно этот матч вызвал вопросы».

Джиоев отметил, что никакого официального уведомления о позиции УЕФА к нему не поступало. «РФС нас об этом официально не уведомлял. Я впервые слышу об этом от вас», -- заявил директор «Алании».

Руководство «Нижнего Новгорода» в свою очередь также сообщило, что считает необоснованными подозрения в том, что матч с «Анжи» носил договорной характер.

«Со счетом 4:0 матчи не сдаются. Если УЕФА считает этот матч договорным, пусть сама с этим и разбирается», -- сообщил исполнительный директор ФК «Нижний Новгород» Денис Маслов.