Москва
22 ноября ‘24
Пятница

Экологи требуют не строить ГЭС

Представители экологических организаций требуют модернизировать подходы в развитии гидроэнергетики в России, пересмотреть схему развития гидроэнергетики и исключить из нее сооружение плотин на равнинных реках. В особенности экологи выступают против сооружения Богучанской ГЭС согласно той документации, что существует сейчас.

Российское отделение Всемирного фонда дикой природы (WWF) выпустило пресс-релиз, в котором представило свое видение проблемы Саяно-Шушенской ГЭС и всей гидроэнергетики России. По мнению экологов, приоритетом должно стать повышение энергоэффективности, а не строительство новых гигантских плотин.

Вода в зоне ГЭС в порядкеФедеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека продолжает санитарно-профилактические и противоэпидемические мероприятия в зоне аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
«Произошедшая трагедия должна помочь нам скорее модернизировать наши подходы в развитии гидроэнергетики, чтобы избежать повторения случившегося, -- заявил руководитель программы по экологической политике нефтегазового сектора WWF Алексей Книжников. -- Необходимо пересмотреть генеральную схему развития гидроэнергетики и исключить из нее сооружение гигантских плотин на равнинных реках. В краткосрочной перспективе инвестиционный приоритет должен быть отдан на повышение энергоэффективности и повышение надежности существующих объектов, а в дальнейшем -- на развитие нетрадиционных источников энергии и малой гидроэнергетики».

Экологи требуют «внедрять наилучшие международные стандарты и практики в области плотиностроения, и в частности использовать рекомендации Всемирной комиссии по плотинам». В частности, «на стадии эксплуатации плотин необходимо раз в 5-10 лет проводить оценку всех аспектов работы плотин и показателей ее эффективности».

Между тем компания «Русгидро» планирует ускорить строительство Богучанской ГЭС, чтобы частично заменить мощности Саяно-Шушенской. «Также по иронии судьбы именно в день катастрофы компания объявила об общественных обсуждениях по новому проекту -- сооружению гигантской ГЭС в Эвенкии, который уже получил отрицательное заключение экспертизы в советское время и вызывает массовые протесты экологов и коренных народов в настоящее время», -- сообщается в пресс-релизе WWF.

Письмо Путину

22 августа 30 экологических организаций написали письмо премьер-министру Владимиру Путину с рекомендациями по повышению экологической безопасности плотин. В нем сказано, что «произошедшая 17 августа 2009 года техногенная катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС вскрыла лишь верхушку айсберга накопившихся проблем в сфере экологической безопасности гидроэнергетического комплекса России, состояние которого и направленность развития уже давно вызывает сильную обеспокоенность общественных экологических организаций и граждан».

В письме сообщается, что более десяти лет назад в прогнозе МЧС Саяно-Шушенская ГЭС фигурировала как потенциально опасный объект. «Проектировщики неправильно оценили последствия гидравлических ударов, и уже после сброса первого паводка в 1986 году дно колодца под плотиной было разрушено. Более 30 тыс. куб. м конструкций и скального основания подверглись разрушению. Каверны и траншеи глубиной 6 м вблизи основания плотины нарушили ее прочность и дали импульс к деформации плотины, сдерживающей колоссальный напор воды в водохранилище», -- рассказывается в письме.

Экологи сообщают, что «проектирование новых гигантских ГЭС на Ангаре и Енисее, происходит, к сожалению, по тем же «лекалам», что и Саяно-Шушенская ГЭС». «Гражданский контроль над самим процессом проектирования оказался существенно затруднен после вывода проектов строительства гидротехнических сооружений из состава объектов экологической экспертизы в декабре 2006 года», -- заявили природоохранные организации. В качестве примера «безответственного подхода к разработке проектной документации» экологи называют строительство Богучанской ГЭС. Сообщается, что проект реализуется «с многочисленными нарушениями процедуры проектирования, без должной оценки изменений прочностных характеристик плотины, которая учитывала бы специфику возведения плотины и громадный интервал времени (порядка 20 лет), прошедший с момента укладки бетона до настоящего времени». Экологи требуют заново пересмотреть все данные.

Экологи предлагают

В письме экологов предлагается привлечь международных экспертов, чтобы оценить причины техногенной катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС.

На Иркутской, Братской и Усть-Илимской ГЭС, а также на других ГЭС на Енисее экологи требуют незамедлительно «инициировать профилактический осмотр и с учетом его результатов произвести необходимую замену изношенного гидросилового оборудования».

Также экологи требуют обратить дополнительное внимание на строительство Богучанской ГЭС и «обязать инициаторов деятельности ОАО «Русгидро» и ОАО «Русал» разработать полный пакет проектной документации доработанного проекта».

В приложении к письму экологи называют конкретные проблемы, связанные с проектом Богучанской ГЭС.

WWF же в своем пресс-релизе сообщает о необходимости скорейшего восстановления «института государственной экологической экспертизы для таких экологически опасных проектов, как сооружение плотин». «Предварительное согласие на это уже дал премьер-министр Владимир Путин на совещании по экологическим вопросам 1 августа в Иркутске», -- сообщает WWF.

Государственная экологическая экспертиза, которая до 2007 года была обязательна для всех строительных проектов, в настоящий момент обязательна только для проектов по строительству на территории особо охраняемых природных территорий, на континентальном шельфе, проектов по обороту отходов и для нескольких других особых случаев.

Полная версия