Адвокат потерпевших от действий майора Евсюкова Игорь Трунов потребовал у генпрокурора Юрия Чайки изучить, с кем до и после трагедии созванивался майор. У защитника жертв Евсюкова есть сведения, что бывший глава ГУВД Москвы Владимир Пронин не только был знаком с Евсюковым, но, как говорит адвокат Трунов, мог присутствовать на праздновании дня рождения майора. Юрист также просит проверить, почему с оружия Евсюкова исчезли все отпечатки пальцев и даже следы жировых выделений.
Адвокат потерпевших по делу майора Дениса Евсюкова направил жалобу на результаты расследования уголовного дела генпрокурору России Юрию Чайке. Защитник Игорь Трунов потребовал провести дополнительную проверку обстоятельств дела, а также проверить личные знакомства майора, его тайных покровителей и установить всех, с кем майор общался по телефону в день расстрела.
«Сомнения, во-первых, в объективности проведенного предварительного расследования по делу и, во-вторых, в желании органов следствия скрыть факты, свидетельствующие, по моему мнению, о причастности иных лиц (возможно, высокопоставленных) к противоправным деяниям, в частности лоббизму, протекционизму – злоупотреблению должностным положением, фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении», -- сообщил в своей жалобе Игорь Трунов.
По мнению адвоката, нетщательное расследование обстоятельств дела может дать Евсюкову возможность уйти от справедливого наказания. В частности, адвокат требует проверить всех лиц, с кем майор Евсюков общался в день расстрела. Юрист полагает, что влияние на ход дела могли оказать тайные покровители милиционера.
«По информации, полученной от бывшего начальника седьмого отдела УВД Курской области Сазонова Олега Владимировича, служившего под руководством Пронина В. В., ранее занимавшего должность первого заместителя начальника УВД Курской области, Пронин дружил с семьей Евсюковых и лоббировал интересы его и ряда сотрудников МВД Курской области, шестеро из которых в бытность Пронина начальником ГУВД Москвы получили также звание генералов МВД, -- пишет в своей жалобе адвокат Трунов. -- Есть версия, требующая проверки, что 26 апреля 2009 года на дне рождения Евсюкова присутствовал ряд высокопоставленных генералов МВД «курского землячества», в том числе и Пронин, противоправное поведение Евсюкова спровоцировал скандал не с супругой, а с высокопоставленными коллегами».
Напомним, что ранее Трунов опубликовал данные допроса Владимира Пронина. Тот сообщил, что лично не был знаком с майором Евсюковым. Более того, когда он приехал в ОВД «Зябликово», дважды спрашивал Евсюкова, почему тот не покончил с собой.
У адвоката также вызывает сомнение тот факт, что у Евсюкова был числившийся в розыске пистолет, на котором не обнаружили отпечатков пальцев. «Оружие и боеприпасы были обнаружены, изъяты и осмотрены сразу же после имевших место событий, то есть отсутствие следов идентификации нельзя списать на фактор времени, погодные условия или иные обстоятельства (кроме преднамеренных), способные уничтожить или повредить объекты, пригодные для установления личности», -- отмечает адвокат Трунов.
По мнению защитника, представители Евсюкова на суде могут заявить, что оружие он получил во время самообороны в драке с водителем автомобиля «Шевроле» Сергеем Евтеевым, который был убит. При этом экспертное заключение, подтверждающее, что на одежде Евсюкова есть следы идентичной оружейной смазки, в материалах дела отсутствует, отмечает Игорь Трунов.
Более того, по его данным, следственная проверка не проводилась ни по показаниям сотрудников «Острова», которые сообщали, что ранее Евсюков неоднократно вывозил продукты из супермаркета тележками не оплачивая покупки, ни по обнаруженным в его квартире чистым бланкам с печатями чертановской межрайонной прокуратуры.
