Обаму обвинили в заискивании перед Россией
Бывшая сотрудница администрации Джорджа Буша обвинила Барака Обаму в заискивании перед Россией. Президент США, по ее мнению, поддержал «лживую» версию причин окончания холодной войны. Причины конфликта лежали не в «столкновении интересов», а в «борьбе демократии и тирании», утверждает бывшая чиновница.
Бывшая сотрудница администрации Джорджа Буша Лиз Чейни, в 2002-2006 годах бывшая помощником (затем первым помощником) заместителя главы Госдепа США, обвинила Барака Обаму в заискивании перед Россией. По совместительству она приходится дочерью бывшему вице-президенту США Дику Чейни. В своей статье в газете The Wall Street Journal Чейни «разоблачила» президента США, который, по ее мнению, поддержал «лживую» версию истории холодной войны.
Две версии истории холодной войны
Недовольство бывшей чиновницы вызвала следующая фраза американского лидера: «Американская и советская армии были все еще сгруппированы в Европе, подготовленные и готовые к войне. Идеологические противоречия прошлого века все еще имели место. Конкуренция во всем, начиная от астрофизики и заканчивая спортом, считалась игрой с нулевым исходом. Если один выигрывал, другой проигрывал».
«Но затем в следующие несколько лет мир, каким он был до этого, изменился. Подчеркиваю: это изменение пришло не от одного государства. Холодная война закончилась благодаря усилиям многих государств, прилагаемых в течение многих лет, и потому что народы России и Восточной Европы встали и решили закончить ее мирно», -- подчеркнул Обама на лекции перед студентами Российской экономической школы (РЭШ) в Гостином дворе.
«Борьба сил добра с силами зла»
В действительности же, считает Чейни, советский режим потерпел поражение потому, что он не был «силой добра», в то время как Америка была. «Во время холодной войны Америка была не имеющей себе равного силой добра в мире. Советский союз же не был таким», -- говорится в статье.
«Холодная война закончилась не потому, что советы решили, что она должна закончиться, но потому, что они не могли конкурировать с силами свободы и желанию свободных наций защитить свободу и победить коммунизм», -- отмечает Чейни.
Бывшая сотрудница аппарата Буша больше всего опасается, что «Обама верит в то, что он сказал». Чейни считает, что Обама ведет неправильную внешнюю политику заискивания перед иностранными государствами, «с готовностью поддерживает фальсификации истории и отказывается противостоять антиамериканской лжи».
«Возможно, господин Обама считает, что он делает Америку безобидной по отношению к нашим врагам. На самом же деле он поощряет их и ослабляет нас», -- считает Чейни. «Америка может быть обезоружена в буквальном смысле слова -- сокращением наших вооружений и возможностей к защите. Обама уже договорился насчет этого (имеется в виду договор о взаимопонимании по СНВ, подписанный в Москве с Дмитрием Медведевым. -- Infox.ru). Но также мы можем быть обезоружены в моральном отношении президентом, который распространяет лживые утверждения о нашей истории и принимает… ложь наших врагов о нас», -- заключает бывшая сотрудница аппарата Буша.
Она посоветовала Белому дому взять пример с Гарри Трумэна, президента США в 1945-1953 годах. В апреле 1950 года Трумэн подписал документ Совета национальной безопасности США, известный как «доклад 68». Доклад «объясняет опасность разоружения Америки в надежде умиротворения наших врагов».